Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 мая 2015 года №12-486/2015

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 мая 2015 года Дело N 12-486/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 486 27 мая 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Биккузина Р.Г. на постановление судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 марта 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Биккузина Р.Г., юридический адрес: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес),
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 марта 2015 года Биккузин Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей, за то, что он привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан Т., у которого отсутствовало разрешение на работу.
В жалобе на указанное постановление Биккузин Р.Г. просит его отменить, считает выводы суда о доказанности совершения им административного правонарушения необоснованными, также указывает, что в протоколе об административном правонарушении указана дата проверки 27 января 2015 года, а фактически проверка была проведена 26 января 2015 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи районного суда не нахожу.
Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
При рассмотрении дела судья районного суда были исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющиеся в деле доказательства, и судья пришел к обоснованному выводу о доказанности совершения Биккузиным Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не согласиться с выводом судьи не имеется.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана мотивированная оценка.
Доводы жалобы сводятся, по своей сути, к переоценке исследованных судом доказательств, тогда как основанием для отмены решения являются существенные нарушения процессуального закона, не позволившие всесторонне и объективно рассмотреть дело. Существенных нарушений допущено не было.
Указание в протоколе об административном правонарушении даты его совершения - 27.01.2015 года, судом расценивается как описка, т.к. материалами дела достоверно установлено, что событие административного правонарушения имело место 26 января 2015 года.
При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 марта 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Биккузина Р.Г. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка