Определение от 25 июля 2014 года №12-486/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 12-486/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 12-486/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 июля 2014 года г.Чита
 
    Судья Центрального районного суда г.Читы Подшивалова Н.С., при секретаре Дубовой Т.М., с участием представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите Чистякова М.В., а также лица, в отношении которого составлен протокол Гурова О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Гурова О.Г.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом Межрайонной ИФНС № 2 по г.Чите Ц. С.И. в отношении Гурова О.Г. составлен протокол по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ об административных правонарушениях.
 
        Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. Гуров О.Г. оказывал услуги по перевозке пассажиров от остановки «<адрес>» до остановки «<адрес>» без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Стоимость перевозки составила <данные изъяты> руб., при этом контрольно –кассовая техника Гуровым О.Г. не применена по причине ее отсутствия.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Гурова О.Г. прекращено за отсутствием в действиях Гурова О.Г. состава административного правонарушения.
 
        Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Из материалов административного дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ вручена представителю Межрайонной ИФНС № 2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).
 
        Жалоба по делу об административном правонарушении направлена мировому судье судебного участка № 19 Центрального района г.Читы ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 –дневного срока со дня получения копии постановления.
 
        Следовательно, представителем Межрайонной ИФНС №2 пропущен срок обжалования постановления.
 
        Доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока и обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, заявителем суду не представлены.
 
    Таким образом, жалоба Межрайонной ИФНС № 2 г.Читы не подлежит рассмотрению, как поданная с нарушением процессуальных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л А:
 
    возвратить жалобу Межрайонной ИФНС № 2 г.Читы на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Гурова О.Г.
 
        Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Читы.
 
Судья: Подшивалова Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать