Решение Хабаровского краевого суда от 23 ноября 2020 года №12-485/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N 12-485/2020
23 ноября 2020 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу Потаевой В.Д. на постановление судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 18 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Потаевой В. Д.,
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2020 года главным специалистом - экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Скоровой С.Н. в отношении Потаевой В.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Постановлением судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 18 сентября 2020 года Потаева В.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.
Потаева В.Д. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить, прекратить производство по делу ввиду малозначительности либо заменить наказание в виде штрафа предупреждением.
Должностное лицо Скорова С.Н. на рассмотрение жалобы не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявляли.
Изучив доводы жалобы, выслушав Потаеву В.Д., поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 статья 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 13.08.2020 года в 15 часов 19 минут при рассмотрении обращения потребителя, поступившее 10.08.2020 года на телефон "Горячая линия" в ходе проведения проверки в помещении кафе "Чин-Чин" ООО "Красная стрела", расположенном по <адрес>, выявлены нарушения п.3 Постановления Главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю N 19 от 01.06.2020 года "Об ограничительных мероприятиях в организациях и на объектах в целях недопущения распространения COVID-19 в Хабаровском крае", выразившегося в следующем: бармен Потаева В.Д., находясь на рабочем месте, при обслуживании посетителей летнего кафе не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания - маску, в соответствии с ее назначением, не обеспечив ее правильное ношение в период распространения новой коронавирусной инфекции "COVID-19", маска находилась на лице и закрывала не все органы дыхания, нос оставался открытом; на руках отсутствовали перчатки при их достаточном количестве имеющегося в наличии в кафе.
Факт совершения Потаевой В.Д. указанного административного правонарушения и ее вина подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 20.08.2020 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.08.2020 года, письменными объяснениями Потаевой В.Д., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей от 13.08.2020 года, обращением от 10.08.2020 года, фотоснимками и другими материалами дела и не оспаривается заявителем в жалобе.
Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.
Доводы Потаевой В.Д. о том, что ей по медицинским показаниям рекомендовано не носить перчатки, не влечет отмену, изменение оспариваемого постановления, поскольку требования Постановления Главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю N 19 от 01.06.2020 года "Об ограничительных мероприятиях в организациях и на объектах в целях недопущения распространения COVID-19 в Хабаровском крае" в части использования средств индивидуальной защиты (маски, респираторы, перчатки) на рабочих местах распространяется на всех сотрудников организаций.
Действия Потаевой В.Д. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Потаевой В.Д. к административной ответственности соблюдены.
Из материалов дела следует, что определением главного специалиста - эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Скоровой С.Н. от 13.08.2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
Фактически административное расследование по данному делу в отношении Потаевой В.Д. не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не осуществлялись.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что местом совершения вмененного Потаевой В.Д. административного правонарушения является <адрес>, которое, исходя из административно-территориального деления г. Хабаровска, относится к Индустриальному району г. Хабаровска, судья Индустриального районного суда г. Хабаровска обоснованно рассмотрел данное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Принцип презумпции невиновности, установленный ст.1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену вынесенного постановления, при рассмотрении административного дела не допущено.
Вопреки доводам жалобы оснований для признания совершенного Потаевой В.Д. правонарушения малозначительным и освобождения ее от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.
Административное наказание назначено Потаевой по правилам, установленным частями 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ.
Оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется, поскольку в рассматриваемом случае не установлено наличия совокупности всех условий, при которых в соответствии с положениями ч.2 ст.3.4, ч.1 ст.4.1.1 названного Кодекса допускается замена административного штрафа предупреждением
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП
РЕШИЛ:
постановление судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 18 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Потаевой В. Д. оставить без изменения, а жалобу Потаевой В.Д. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка