Определение Калининградского областного суда от 20 декабря 2018 года №12-485/2018

Дата принятия: 20 декабря 2018г.
Номер документа: 12-485/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 декабря 2018 года Дело N 12-485/2018
Судья Калининградского областного суда
Корнюшенков Г.В.,
при секретаре Воробьевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО "Сфера-777" Попова Ю.А. об обязании явки всех должностных лиц таможенных органов по настоящему делу,
УСТАНОВИЛ:
Защитником ООО "Сфера-777" Поповым Ю.А. заявлено письменное ходатайство об обязании явки всех должностных лиц таможенных органов по настоящему делу.
В судебном заседании защитник ООО "Сфера-777" Попов Ю.А. и законный представитель - директор Общества Смирнов А.В. заявленное ходатайство поддержали, указав, что ими ставится вопрос об обязании явки должностных лиц, участвовавших в составлении протокола об административном правонарушении и изъятии товара. Представитель Калининградской областной таможни Лазаренко А.А. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Обсудив указанное ходатайство, суд находит его не подлежащим удовлетворению.
Заявленное ходатайство не содержит указания на конкретных должностных лиц таможенных органов, а также на то, в каком процессуальном статусе заявитель ходатайствует об их участии в судебном заседании. КоАП РФ обязательное участие в судебном заседании должностных лиц административного органа, участвовавших в производстве по делу об административном правонарушении, не предусматривает. Исходя из содержания заявленного ходатайства и материалов дела, суд необходимость явки указанных лиц не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства защитника ООО "Сфера-777" Попова Ю.А. об обязании явки всех должностных лиц таможенных органов по настоящему делу.
Судья Калининградского
областного суда Г.В. Корнюшенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать