Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10 июня 2014 года №12-485/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 июня 2014 года Дело N 12-485/2014
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 485 10 июня 2014 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Турдибаева М.Ш. - Хутиева А.М-Г. на постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 мая 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Турдибаева М.Ш., ...
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 мая 2014 года Турдибаев М.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 14 мая 2014 года в 09 часов 00 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства в (адрес) сотрудниками полиции ОМВД России по г. Мегиону выявлен гражданин ... Республики Турдибаев М.Ш., который с 27 марта 2014 года находится на территории Российской Федерации и состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу: (адрес), а фактически проживает по адресу: (адрес), чем нарушил требования ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Данное правонарушение совершено Турдибаевым М.Ш. повторно в течение одного года со дня привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ранее 29 апреля 2014г. Турдибаев М.Ш. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе защитник Турдибаева М.Ш. - Хутиев А.М-Г. просит постановление судьи отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения, указывает на то, что при составлении административного материала в отношении Турдибаева М.Ш. ему не был предоставлен переводчик, Турдибаев М.Ш. плохо владеет русским языком, его виновность судом не установлена.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 2 указанного Закона, место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место пребывания) - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства (далее - регистрация по месту жительства) - фиксация в установленном порядке органами миграционного учета сведений о месте жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 207-ФЗ), нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина Турдибаева М.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), объяснением Турдибаева М.Ш. (л.д. 4), копией постановления о привлечении Турдибаева М.Ш. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (л.д. 6), копиями паспорта, отрывной части бланка уведомления, миграционной карты Турдибаева М.Ш. (л.д. 7-9), справкой на лицо (л.д. 10). Указанные доказательства были исследованы судьей городского суда и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное Турдибаеву М.Ш. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации судьей районного суда мотивировано, назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что при составлении административного материала в отношении Турдибаева М.Ш. ему не был предоставлен переводчик, Турдибаев М.Ш. плохо владеет русским языком, его виновность судом не установлена, опровергаются материалами дела. Согласно заявлению Турдибаева М.Ш., написанному им собственноручно, а также данному им объяснению, он русским языком владеет, в услугах переводчика и адвоката не нуждается (л.д. 4, 5). Вина установлена имеющимися в деле доказательствами.
Поскольку Турдибаев М.Ш. ранее уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов не сделал, продолжает нарушать миграционное законодательство Российской Федерации, то назначенное ему наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации соответствует положениям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950), вступившей в силу для России 05.05.1998 г., и направлено на защиту общественного порядка.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении, допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 мая 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Турдибаева М.Ш. оставить без изменения, жалобу защитника Турдибаева М.Ш. - Хутиева А.М-Г. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка