Определение от 27 мая 2013 года №12-485/2013

    Дело № 12- 485 / 2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока
 
обжалования постановления по делу об административном правонарушении
 
    город Череповец 27 мая 2013 года. Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина НЕ,
 
    при подготовке к рассмотрению, изучив жалобу представителя ЗАО « ЖК Металлург-4» Пазгаловой Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Вологодской области от 22 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КОАП РФ в отношении ЗАО « ЖК Металлург-4»
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Вологодской области
 
    от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО « ЖК Металлург-4» привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КОП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель ЗАО « ЖК Металлург-4» обратился с жалобой на указанное постановление судьи.
 
    Вместе с жалобой на постановление, представитель ЗАО « ЖК Металлург-4» ДД.ММ.ГГГГ представила в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что копию постановления получила ДД.ММ.ГГГГ, в связи с длительными праздничными и выходными днями, своевременно жалоба не была подана мировому судье, был пропущен срок обжалования.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, а также ходатайство представителя ЗАО « ЖК Металлург-4» от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, считаю необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям :
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока обжалования, на основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, этот срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, судьей полномочным рассматривать жалобу.
 
    Исходя из представленных материалов дела об административном правонарушении, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была получена представителем лица, привлеченного к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ расписка < >
 
    Т.о., срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба зарегистрирована в канцелярии мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство восстановлении срока обжалования поступила в канцелярию мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления представитель ЗАО « ЖК Метуллрг-4» Пазгалова Т.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что в установленный срок жалоба не была подана в связи с длительными праздничными и выходными днями
 
    Указанные в ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства пропуска срока обжалования постановления не могут быть признаны уважительными, поскольку никаких объективных и уважительных причин, по которым ЗАО « ЖК Металлург-4» был пропущен срок обжалования постановления, приведено не было.
 
    Поскольку лицом, обратившимся с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ, не приведено объективных сведений об уважительности причины пропуска им срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, считаю необходимым отказать в удовлетворении ходатайства представителя ЗАО ЖК Металлург-4» Пазгаловой Т.Б. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 ч.2, ст.30.3 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайствапредставителя ЗАО « ЖК Мталлург-4» Пазгаловой Т.Б. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 15 Вологодской области от 22 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КОАП РФ в отношении ЗАО « ЖК Металлург-4»
 
    Определение в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский облсуд через Череповецкий городской суд.
 
    Федеральный судья Сиротина Н.Е.