Решение Кемеровского областного суда от 03 августа 2015 года №12-484/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 августа 2015 года Дело N 12-484/2015
 
г. Кемерово 3 августа 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006г. № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» по жалобе Шашковой Н.Н. на постановление и определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10 июня 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Центрального района Новокузнецкого городского округа от 14 мая 2015 г. < данные изъяты> Шашкова Н.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>
В жалобе Шашкова Н.Н. просила постановление отменить, ссылаясь на устранение нарушения после составления протокола об административном правонарушении; совершение правонарушения впервые.
Определением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10 июня 2015 г. жалоба была возвращена без рассмотрения в связи подачей жалобы после истечения срока обжалования.
В жалобе Шашкова Н.Н. просит определение отменить, указывая на своевременное обращение с жалобой на постановление-28 мая 2015 г., после получения копии постановления 23 мая 2015 г., направлением жалобы через административную комиссию.
Шашкова Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Шашковой.
Проверив материалы дела, считаю определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возвращая жалобу Шашковой Н.Н. без рассмотрения, судья исходил из пропуска срока обращения с жалобой на постановление административной комиссии. При этом судья исходил из даты получения копии постановления - 23 мая 2015 г. и даты подачи жалобы - 5 июня 2015 г.
Вместе с тем, судом не учтено, что в отметке на жалобе с датой 5 июня 2015 г. указано о её принятии. Данная жалоба, согласно письму секретаря административной комиссии, направлена для рассмотрения в суд 9 июня 2015 г. (л.д. 4).
Возвращая жалобу без рассмотрения, судья не проверил данные о дате направления Шашковой Н.Н. жалобы в адрес административной комиссии, тогда как следует из доводов жалобы и данных уведомления (л.д. 15), жалоба на постановление направлена была в административную комиссию в установленные законом сроки и получена адресатом 1 июня 2015 г.
При таких обстоятельствах определение подлежит отмене с направлением жалобы на рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10 июня 2015 г. отменить, жалобу Шашковой Н.Н. направить для рассмотрения в тот же суд.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка