Решение Краснодарского краевого суда от 21 августа 2020 года №12-4841/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N 12-4841/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобам Кальницкого В.С и его защитника Сахарова А.В. на постановление судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2020 года,
установил:
постановлением судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2020 года Кальницкий В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, исчисляемого с момента задержания.
В жалобе Кальницкий В.С. просит отменить вышеуказанное постановление и рассмотреть дело с участием его защитника Сахарова А.В.
В жалобе и в дополнениях к ней, Сахаров А.В. - защитник Кальницкого В.С. по ордеру просит отменить постановление судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2020 года. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Кальницкий В.С и его защитник Сахаров А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалоб и дополнений, судья Краснодарского краевого суда полагает оставить без изменения постановление судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 13 августа 2020 года в 19 часов 00 минут возле дома <Адрес...> Кальницкий В.С. в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Кальницкого В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Постановление о привлечении Кальницкого В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал Кальницкого В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде административного ареста.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы Кальницкого В.С. о том, что при рассмотрении дела его не пустили в судебное заседание, ему не разъяснялись права, является необоснованным, поскольку опровергается расписками о разъяснении ему прав, об установлении личности, подписанными Кальницким В.С. собственноручно 14 августа 2020 года в судебном заседании.
Довод защитника Кальницкого В.С., изложенный в дополнениях к жалобе о том, что Кальницкий В.С. был лишен возможности дать показания в суде и защищать свои права, является несостоятельным, так как доказательств в подтверждение данного довода не представлено.
Другие доводы жалоб и дополнений не содержат оснований для отмены или изменения постановления суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2020 года оставить без изменения, жалобы Кальницкого В.С и его защитника Сахарова А.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка