Определение Самарского областного суда от 22 апреля 2021 года №12-483/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 12-483/2021
Судья Самарского областного суда Горьков Д.В., изучив жалобу участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП N 23 У МВД России по городу Тольятти Силкина А.С. на постановление судьи Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области от 19 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данилова В.А.,
установил:
протоколом об административном правонарушении 20 N 3539362 от 12 января 2021 года Данилову В.А. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области от 19 февраля 2021 года производство по делу в отношении Данилова В.А. прекращено.
02 апреля 2021 года в Самарский областной суд поступила жалоба участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП N 23 У МВД России по городу Тольятти Силкина А.С. на данное постановление судьи, поданная в районный суд через Самарский областной суд по почте 14 марта 2021 года.
Проверив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы либо производство по делу, в частности, соблюден ли установленный срок обжалования, а при наличии таких обстоятельств принимает решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
В силу ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления суда получена должностным лицом ОП N 23 У МВД России по городу Тольятти 26 февраля 2021 года (Л.д. 18), жалоба участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП N 23 У МВД России по городу Тольятти Силкиным А.С. подана 14 марта 2021 года почтовым отправлением, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании отправления, то есть за пределами срока обжалования, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование, отдельным документом указанное ходатайство не подавалось.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия к производству Самарского областного суда жалобы, поданной с пропущенным сроком обжалования, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
отказать в принятии к производству Самарского областного суда жалобу участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП N 23 У МВД России по городу Тольятти Силкина А.С. на постановление судьи Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области от 19 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данилова В.А.
Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Самарского областного суда п/п Д.В. Горьков
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи______________________________
Наименование должности
уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
помощник судьи Е.В. Ракова
"_______"___________________________ 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка