Решение от 06 марта 2014 года №12-483/2014

    Мировой судья Вологодской области                 Дело № 12-483/2014
 
    по судебному участку № 4
 
    Лопатина С.В.                                                     
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда «06» марта 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ПЕТРОВА Ю. В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 04 февраля 2014 года, которым постановлено:
 
    Петрова Ю. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме 1000 (одна тысяча) рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – и.о. начальника полиции УМВД России было вынесено постановление о наложении на Петрова Ю.В. административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. Петров Ю.В. обязан был уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, однако штраф в установленный срок не уплатил.
 
    Тем самым Петров Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Петров Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Суд полагал, что данное дело может быть рассмотрено в отсутствие Петрова Ю.В., его присутствие при рассмотрении дела обязательным не признано.
 
    Мировой судья постановил приведенное постановление.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Петров Ю.В. представил жалобу, в которой просит указанное постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что не был извещен о дате судебного заседания.
 
    В судебном заседании Петров Ю.В. поддержал доводы жалобы, пояснил, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживает его отец, которого проведывает каждый день. Он (Петров) в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, постановление о наложении на него административного штрафа в размере 100 рублей получал по адресу: <адрес>. Признаёт, что действительно не уплатил штраф в размере 100 рублей, так как имеет множество штрафов, вероятно, забыл его оплатить.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу Петрова Ю.В., приходит к следующему.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении и.о. начальника УИВД России по <адрес> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан адрес регистрации и проживания Петрова Ю.В.: <адрес>, Петров Ю.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Вышеуказанное постановление, согласно почтового уведомления, было получено Петровым Ю.В. по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ лично.
 
    Данное постановление Петровым Ю.В. обжаловано не было и вступило в законную силу. Петров Ю.В. обязан был уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, однако, штраф в установленный срок не уплатил.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Петрову Ю.В. было направлено уведомление об истечении срока добровольной уплаты административного штрафа и явке на ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    До ДД.ММ.ГГГГ Петров Ю.В. в УМВД России по <адрес> не явился, сведений об уплате административного штрафа не предоставил.
 
    В связи с чем, в отношении Петрова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и направлен для рассмотрения по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 4.
 
    Петров Ю.В. был извещен судом о дате и времени судебного заседания по адресу: <адрес>, сведений об ином месте проживания Петрова Ю.В. в суд не поступало.
 
    Уведомление о явке в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Петрова Ю.В. было возвращено в суд по истечении срока хранения, при этом, Петров Ю.В. сотрудниками отделения почты дважды извещался о необходимости получения судебной повестки.
 
    Согласно данным Адресного Бюро <адрес>, Петров Ю.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Сведения о том, что Петров Ю.В. не проживает по адресу регистрации, были указаны им только в жалобе на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 04 февраля 2014 года.
 
    Петров Ю.В. постановление о наложении на него административного штрафа получил лично и знал об обязанности уплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Вина Петрова Ю.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), почтовым уведомлением (л.д.4), уведомлением (л.д.5), копией постановления по делу об административном правонарушении и.о. начальника УИВД России по <адрес> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), а также всеми материалами дела в их совокупности.
 
    Установлено, что мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено правомерное и обоснованное постановление. В постановлении судьи надлежащим образом оценены все доказательства по делу.
 
    Доводы жалобы Петрова Ю.В. суд признает несостоятельными.
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Существенных нарушений действующего законодательства при привлечении Петрова Ю.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 04 февраля 2014 года не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 04 февраля 2014 года в отношении ПЕТРОВА Ю. В. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
        Судья                                    Г.С. Кукушкина