Решение от 29 апреля 2014 года №12-483/2014

12-483/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    29 апреля 2014 года г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Пешкин А.Г., рассмотрев жалобу Овчинникова Ю.А на постановление должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** **. №... о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** **. №... Овчинников Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    25.03.2014г. Овчинников Ю.А. обратился с жалобой на указанное постановление, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования в связи с тем, что о нем ему стало известно только в марте 2014г.
 
    В суде Овчинников Ю.А. жалобу и ходатайство поддержал.
 
    Представитель Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми возражал против удовлетворения жалобы.
 
    Заслушав объяснения привлекаемого лица и представителя ГИБДД, свидетельские показания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Копия оспариваемого постановления, направленная Овчинникову Ю.А. заказным письмом с уведомлением по адресу: г.Сыктывкар, ул...., возвращена в адрес Центра фотовидеофиксации с отметкой «об истечении срока хранения».
 
    По указанному адресу Овчинников Ю.А., не проживает с 2008 года, так как указанная квартира была продана.
 
    С 2010 года Овчинников Ю.А. зарегистрирован по адресу: г.Сыктывкар, ...
 
    По этому адресу копия постановления ему не направлялась.
 
    При таких обстоятельствах, причины пропуска срока на обжалование постановления от ** ** **., следует признать уважительными и восстановить пропущенный процессуальный срок.
 
    Как следует из обжалуемого постановления, 27.07.2013г. в 11 час. 51 мин. напротив дома №... по ... г.Сыктывкара водитель транспортного средства ..., г.р.з. ..., собственником которого является Овчинников Ю.А., нарушив п.10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 32 км/ч, двигаясь со скоростью 72 км/ч при разрешенной 40 км/ч.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно п.10.1 указанных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.В силу ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    Согласно примечанию к указанной статье положение части 3 статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Вмененное привлекаемому лицу правонарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеозаписи.
 
    Статья 2.6.1 КоАП РФ предусматривает, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Привлекаемое лицо указывает на то, что в момент фиксации правонарушения транспортным средством управляло другое лицо.
 
    Эти обстоятельства подтверждаются показаниями ... А.А.
 
    Учитывая изложенное, постановление в отношении Овчинникова Ю.А. подлежит отмене с прекращением производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми ** ** **. №... о привлечении Овчинникова Ю.А к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу в отношении него прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней.
 
    Судья А.Г. Пешкин