Решение от 02 апреля 2013 года №12-483/2013

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 12-483/2013
Тип документа: Решения

    Копия Дело № 12-483/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Казань 02 апреля 2013 года
 
    Судья Вахитовского районного суда г.Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Айслу Юнусовны Бурхановой на постановление Административной комиссии города Казани от 17 января 2013 года № 102М по делу об административном правонарушении в отношении Айслу Юнусовны Бурхановой по части 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Административной комиссии города Казани от 17 января 2013 года № 102М Айслу Юнусовна Бурханова подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
 
    В жалобе А.Ю. Бурханова просит данное постановление признать незаконным и отменить, производство по административному делу прекратить. В обоснование указывает, что вина ее не доказана, контейнерная площадка в хорошем состоянии, мусор вывозится ежедневно.
 
    Представитель заявителя М.В. Изергин в судебном заседании пояснил, что постановление вынесено незаконно, просит его отменить и производство по делу прекратить. Указывает на то, что на фототаблице отображена контейнерная площадка, не относящаяся к дому № 6 пер. Дорожный г. Казани, номера дома, расположенного за площадкой на фотографии не видно, документальных доказательств тому, что данная площадка подлежит обслуживанию ООО «Жилсектор» не представлено.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, представленного Административной комиссией г. Казани, материалы жалобы, судом установлено следующее.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В соответствии п. 5 ч. 1 ст.29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления, принятых ими в пределах их полномочий, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    В силу п. 4.1.7. Правил обращения с отходами на территории г. Казани (далее – Правила), утвержденных Решением Казанской городской Думы от 17 июня 2011 года №5-6, объекты для накопления отходов должны быть в технически исправном состоянии, окрашены влагостойкой краской не менее двух раз в год - весной и осенью, иметь маркировку с наименованием владельца, график вывоза отходов и наименование специализированной организации.
 
    Согласно п. 4.1.9. Правил, специальные площадки для крупногабаритных отходов домашнего обихода (старая мебель, холодильники, велосипеды, остатки от текущего ремонта квартир и другие предметы) оборудуются для накопления отходов, по габаритам не помещающихся в стандартные контейнеры, и размещаются, как правило, рядом с контейнерными площадками.
 
    Материалами административного дела установлено, что около дома № 6 по переулку Дорожный г. Казани контейнеры в неисправном состоянии, не окрашены, нет маркировки с наименованием владельца, графиком вывоза отходов и наименованием специализированной организации. Нет специализированной площадки для крупногабаритных отходов домашнего обихода (кресло) отсутствует бункер.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 10.12.2012г. А.Ю. Бурханова указала, что нарушения, указанные в протоколе будут устранены.
 
    При этом в административном деле имеются фотоматериалы от 10 декабря 2012 г., подтверждающие факт нарушения Правил. Доказательств тому, что данные фотоматериалы не соответствуют рассматриваемым месту и времени, суду не представлено. А.Ю. Бурханова, должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, согласно материалам дела, на рассмотрение не явилась.
 
    Суд считает, что действия заявителя образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Каких либо обоснованных доводов и доказательств представителем заявителя судье не представлено.
 
    Постановлением административной комиссии г. Казани от 17 января 2013 года № 102М А.Ю. Бурханова признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, а именно в неисполнении муниципальных правовых актов органов местного самоуправления. За совершение данного правонарушения А.Ю. Бурханова подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным органом в сроки, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено компетентным органом, имеющим право выносить такое постановление, с учетом обстоятельств дела, личности А.Ю. Бурхановой и характера совершенного ей административного правонарушения, отменять его оснований не имеется.
 
    Уполномоченным органом при разрешении дела были учтены все обстоятельства по делу и, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Административной комиссии города Казани от 17 января 2013 года № 102М в отношении Айслу Юнусовны Бурхановой о наложении взыскания в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Айслу Юнусовны Бурхановой - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья Г.Ф. Аюпова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать