Решение от 15 мая 2013 года №12-482/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 12-482/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №12-482/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    25 апреля 2013года                                                                город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салищева В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы от 12 февраля 2013года, которым
 
    Салищев В.Н., 16.03.1986 года рождения, уроженца РБ, проживающего по адресу: РБ, г. <адрес>
 
    подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года,
 
у с т а н о в и л:
 
    В отношении Салищева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он 21.01.2013 года в 21.10 часа управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № от 12 февраля 2013года, Салищев В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Не согласившись с постановлением, Салищев В.Н. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, приведенное выше.
 
    В судебное заседание Салищев В.Н. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по существу. Согласно ст. 29. 7 Ко АП РФ дело рассмотрено без его участия.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, нахожу постановление законным и обоснованным.
 
    Вина Салищева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается и его доводы изложенные в жалобе опровергаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании имеющих юридическую силу,
 
    - протоколом об административном правонарушении 02АР №081652 от 21.01.2013года
 
    - протоколом об отстранении Салищева В.Н. от управления транспортным средством 02 АО №653391 от21.01.2013года в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подписанным Салищевым В.Н. в присутствии двух понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №159693 от21.01.2013года, составленного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №475 от 26 июня 2008 года. В акте указано, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен;
 
    По данным технического средства измерения Алкотектор, запись результатов которого указана на бумажном носителе, показания прибора составили 1.020 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждает нахождение Салищева В.Н. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством.
 
    С объективной стороны правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражаются в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Салищев В.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а потому его действия правильно квалифицированы.
 
    Оснований не доверять данным письменным доказательствам у суда основание не имеется, в связи с чем, суд считает вину Салищева В.Н.полностью доказанной.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Действия Салищева В.Н.. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), наказание дано в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела. В деле имеется конверт вернувшейся мировому судье с отметкой «истек срок хранения», что суд считает надлежащим извещением.
 
    На основании изложенного выше оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу в отношении Юнусова Р.С. не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    постановление мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы от 12 февраля 2013года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Салищева В.Н. оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
           Судья                                         А.Ю. Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать