Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 12-48/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N 12-48/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Коростелева Н.И. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 декабря 2019 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления заместителя должностного лица ГИБДД,
установил:
Постановлением начальника отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 04 декабря 2018 г. Коростелев Н.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Коростелев Н.И. обжаловал его в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 декабря 2019 г. в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано.
Коростелев Н.И. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.
Изучив доводы жалобы, выслушав Коростелева Н.И., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что постановление должностного лица было направлено Коростелеву Н.И. 05 декабря 2018 г.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Согласно пункту 34 приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификационным номером 68092130229035, почтовое отправление передано на временное хранение 02 апреля 2019 года.
Таким образом, в рассматриваемом случае следует исходить из того, что последним днем для подачи жалобы являлся 12 апреля 2019 г., а постановление должностного лица вступило в законную силу 13 апреля 2019 года.
Жалоба Коростелева Н.И. поступила в суд 15 октября 2019 года, то есть, после истечения пропущенного срока.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Коростелев Н.И. в своей жалобе ссылается на то, что по месту жительства, по которому была направлена копия обжалуемого постановления - <адрес>, он не проживает с 2018 г., т.к. продал указанный дом.
Вместе с тем, согласно карточке учета транспортного средства, данный адрес значится в органах ГИБДД как место жительства Коростелева Н.И., другими сведениями о его месте проживания должностное лицо не располагало, а потому копия постановления была направлена по единственному известному месту жительства Коростелева Н.И., который в случае продажи дома, о перемене адреса в органы ГИБДД не сообщил.
Кроме того, согласно сведениям адресно-справочного бюро Хабаровского края, Коростелев Н.И. по <адрес> имел временную регистрацию с 15 апреля 2018 г. По новому месту жительства: <адрес> зарегистрирован лишь 15 ноября 2019 г.
Таким образом, на момент направления Коростелеву Н.И. копии постановления должностным лицом, он был зарегистрирован в <адрес>, в связи с этим, направление копии постановления по указанному адресу следует признать надлежащим, а факт продажи дома не свидетельствует о перемене места жительства.
Других уважительных причин, препятствующих подать жалобу в установленный срок, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 декабря 2019 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица ГИБДД оставить без изменения, а жалобу Коростелева Н.И. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
