Решение Курского областного суда от 05 июня 2020 года №12-48/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 12-48/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 июня 2020 года Дело N 12-48/2020
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев протест и.о. прокурора Центрального округа г.Курска Гурина А.Д. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 26 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Политаева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 26 октября 2019 года Политаев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Политаев С.В., и.о. прокурора Центрального округа г.Курска Гурин А.Д., подавший протест на вышеуказанное постановление, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявили.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав прокурора Прокуратуры курской области Борисову Е.С., поддержавшую протест, нахожу постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 26 октября 2019 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 2 статьи 7.27 предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 25.10.2019 года в отношении Политаева С.В. УУП УМВД России по г.Курску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения путем кражи товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: г.Курск, ул. Советская, д. 3-б - 10 пачек масла сливочного "белый город", стоимостью 1240 рублей (без учета НДС), чем магазину был причинен ущерб на сумму 1240 рублей.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 26 октября 2019 года Политаев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
При изучении материалов дела, поступивших в прокуратуру Центрального округа г.Курска из прокуратуры Сеймского округа г.Курска 27.02.20920 года были выявлены нарушения, допущенные при рассмотрении данного дела.
Так, прокуратурой округа установлено, что согласно товарной накладной N 1165474/6 от 25.10.2019 года, стоимость 1 пачки масла коровьего сладкосливочного составляет 62 рубля (без учета НДС), то есть стоимость 10 пачек масла составляет 620 рублей 00 коп.
При этом, документов, подтверждающих стоимость похищенного Политаевым С.В. имущества на сумму 1200 рублей, в материалах дела отсутствует.
То есть, 25.10.2019 года Политаевым С.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, что в нарушение задач производства по делам об административных правонарушениях, оставлено судьей районного суда без внимания и повлекло вынесение незаконного постановления о привлечении Политаева С.В. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
С учетом того, что на момент рассмотрения протеста и.о. прокурора Центрального округа г.Курска Гурина А.Д. срок давности привлечения Полетаева С.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решила:
протест и.о. прокурора Центрального округа г.Курска Гурина А.Д. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 26 октября 2019 года удовлетворить частично.
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 26 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Полетаева Сергея Викторовича, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать