Определение Смоленского областного суда от 21 июля 2020 года №12-48/2020

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N 12-48/2020
Судья Смоленского областного суда Холикова Е.А., рассмотрев копию жалобы Дустова Фаруха Мирахмадовича на постановление судьи Ельнинского районного суда Смоленской области от 17 июля 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
названным постановлением гражданин республики Таджикистан Дустов Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по Смоленской области.
В Смоленский областной суд поступила копия жалобы Дустова Ф.М. на вышеуказанное постановление судьи, из содержания которой следует, что оригинал жалобы направлен в Ельнинский районный суд Смоленской области для последующей передачи в Смоленский областной суд.
Нахожу жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и, которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Согласно разъяснениям, данным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 N 777-О, Обзоре законодательства и судебной практике Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года в редакции, утвержденной Постановлением Президиума ВС РФ 04.07.2012 г. следует, что недостатки жалобы могут быть устранены только путем ее возврата.
Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность производства по делам об административных правонарушениях на основании копии жалобы на постановление судьи по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить без рассмотрения Дустову Фаруху Мирахмадовичу, поступившую в Смоленский областной суд копию его жалобы на постановление судьи Ельнинского районного суда Смоленской области от 17 июля 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к ней копии документов.
Судья Е.А.Холикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка