Решение Магаданского областного суда от 26 сентября 2019 года №12-48/2019

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N 12-48/2019
Судья Магаданского областного суда Кречетов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Свиридова И.В. и Свиридовой Ольги Владимировны на постановление судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 19 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Свиридова И.В., <.......>
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Свиридова И.В.,
потерпевшей Свиридовой О.В.,
при секретаре судебного заседания Кулаковой А.Н.,
установил:
постановлением судьи Магаданского городского суда от 19 августа 2019 года Свиридов И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Свиридов И.В. и потерпевшая Свиридова О.В. обратились в Магаданский областной суд с жалобой, в которой просят постановление судьи изменить в части вида назначенного наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами на штраф.
В обоснование жалобы указывают, что при назначении наказания не учтены в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств добровольное сообщение Свиридовым И.В. о совершенном правонарушении, оказание им посильного содействия в установлении обстоятельств правонарушения, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба, наличие у Свиридова И.В. несовершеннолетнего ребенка.
Полагают, что при назначении Свиридову И.В. наказания также необходимо учесть, что Свиридова О.В. нуждается в реабилитации, которую она проходит в медицинском учреждении, удаленном от места жительства и куда добираться самостоятельно не имеет возможности. Право управления транспортными средствами Свиридову И.В. также необходимо для доставления несовершеннолетней дочери в дошкольное учреждение
Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшую, поддержавших жалобу, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судьей и следует из протокола об административном правонарушении, 26 июня 2019 года в 16 часов 40 минут в г. Магадане на 2013 км + 136 м Федеральной автодороги "Якутск-Магадан" Свиридов И.В., управляя транспортным средством марки "Ниссан Жук", государственный номер N..., в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не вел постоянного контроля за движением транспортного средства, при управлении транспортным средством уснул за рулем и не справившись с управлением совершил наезд на световую опору линии электропередач, причинив ей механические повреждения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "Ниссан Жук", государственный номер N..., Свиридова О.В. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта ОГКУЗ "Магаданское областное бюро СМЭ" N.../ж как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 июня 2019 года (л.д. 6); протоколом об административном правонарушении N... от 7 августа 2019 года (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2019 года и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7-11); объяснениями Свиридова И.В. от 26 июня 2019 года (л.д. 12); актом освидетельствования Свиридова И.В. на состояние алкогольного опьянения от 26 июня 2019 года (л.д. 13); актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д. 24); рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области Т. от 26 июня 2019 года (л.д. 15); объяснениями Свиридовой О.В. от 26 июня 2019 года (л.д. 16); рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 26 июня 2019 года (л.д. 19); сообщениями из медицинского учреждения в отношении Свиридова О.В. и Свиридовой И.В. (л.д. 20, 21); заключением эксперта N.../ж от 2 августа 2019 года (л.д. 28-32); карточкой операций с ВУ (л.д. 34); карточкой учета транспортных средств (л.д. 35).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Свиридова И.В., нарушившего Правила дорожного движения.
При таких обстоятельствах судья Магаданского городского суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Свиридовой О.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Свиридова И.В., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Постановление о привлечении Свиридова И.В. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание Свиридову И.В. назначено в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем имеются основания для изменения обжалуемого постановления в части назначенного наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья Магаданского городского суда указал, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Свиридова И.В. по делу об административном правонарушении признано его раскаяние, обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
Санкцией частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ наравне с административным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 10 000 до 25 000 руб., подлежащее применению альтернативно на общих основаниях с лишением права управления транспортными средствами.
В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Пунктом 2 части 2 статьи 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В суде первой инстанции потерпевшая Свиридова О.В. не настаивала на применении в отношении Свиридова И.В. административного наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, указывая, что претензий к нему не имеет.
Как следует из материалов дела, Свиридов И.В. добровольно сообщил о совершенном им правонарушении, оказывал посильное содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, добровольно возместил причиненный ущерб, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь - С., <дата> года рождения.
Согласно справке врача-педиатра и справке МОГБУЗ "Поликлиника N1" несовершеннолетняя С. состоит на <учете у специалиста>, находящегося в г. Магадане (л.д.64), потерпевшая Свиридова О.В. по состоянию на 23 августа 2019 года продолжает проходить реабилитационное лечение в МОГБУЗ "Поликлиника N1", расположенном в г. Магадане (л.д.65).
Из выданной ФГБУ "<.......>" Свиридову И.В. характеристики следует, что личный транспорт используется им в связи с производственной необходимостью в связи с удаленностью его основного места работы в п. Сокол от Управления Северо-Восточного филиала ФГБУ "<.......>" (г. Магадан) (л.д. 66).
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, считаю возможным изменить постановление судьи Магаданского городского суда в части вида административного наказания и назначить Свиридову И.В. наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб., что не усиливает наказание Свиридову И.В. и не ухудшает его положения.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
решил:
жалобу Свиридова И.В. и Свиридовой О.В. удовлетворить.
Постановление судьи Магаданского городского суда от 19 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свиридова И.В., изменить в части назначенного наказания.
Назначить Свиридову И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
В остальной части указанное судебное постановление оставить без изменения.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), ИНН: 4909045951, КПП: 490901001, расчетный счет: 4010181050505070010001, БИК: 044442001, ОКТMО: 44701000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810449191040014805, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы).
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьёй 30.12 КоАП РФ лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.
Судья А.А. Кречетов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка