Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 27 февраля 2019 года №12-48/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 февраля 2019 года Дело N 12-48/2019
Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Шойжинимаевой Б.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении в отношении гражданина Казахстана Мамекова Р.С.,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением Заиграевского районного суда РБ от 8 февраля 2019 года гражданин Казахстана Мамеков Р.С. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ. К нему применено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Мамеков обратился с жалобой в вышестоящий суд, в которой просит изменить постановление районного суда, исключив административное выдворение за пределы Российской Федерации.
В заседании вышестоящего суда Мамеков поддержал доводы жалобы, должностное лицо ОВМД России по Заиграевскому району Панов В.И., составивший протокол об административном правонарушении, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд считает возможным изменить постановление.
В соответствии с частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что 11 ноября 2018 года Мамеков употреблял наркотическое средство - курил сигарету с марихуаной.
Мамеков признает вину в совершении административного правонарушения, назначение административного наказания в целом не оспаривает.
Просьбу исключить административное выдворение Мамеков мотивирует тем, что проживает с матерью Ч., которая является инвалидом <...> группы, нуждается в постоянном постороннем уходе, не может самостоятельно передвигаться. Иных лиц, которые бы осуществляли за ней уход, нет.
Также Мамеков указывает, что в феврале 2018 года получил тяжкие телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. До настоящего времени не разрешен вопрос о возбуждении уголовного дела и в случае выдворения Мамеков будет лишен возможности получить доступ к правосудию.
Доводы Мамекова подтверждены документально, а также должностным лицом Пановым.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (постановления от 14 февраля 2013 года N 4-П и от 25 февраля 2014 года N 4-П, определение от 4 июня 2013 года N 902-О) суды, не ограничиваясь установлением только формальных оснований применения закона, должны исследовать и оценивать реальные обстоятельства, чтобы признать соответствующие решения в отношении иностранного гражданина либо лица без гражданства необходимыми и соразмерными; при этом не исключается необходимость учитывать семейное положение и другие чрезвычайные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса о необходимости депортации из Российской Федерации; наложение предусмотренного законом административного наказания при определенных обстоятельствах может противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению конституционных прав и свобод.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 N 4-П указано, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.
Принимая во внимание наличие у Мамекова тяжело больной матери, нуждающейся в постороннем уходе, а также получение им самим вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия на территории России, отсутствие сведений об угрозе национальной безопасности или иным государственно-значимым интересам, суд считает возможным исключить из постановления указание на административное выдворение Мамекова за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Постановление Заиграевского районного суда РБ от 8 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Казахстана Мамекова Руслана Сергеевича изменить: исключить указание на административное выдворение за пределы Российской Федерации.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Освободить Мамекова Р.С. из Центра временного содержания иностранных граждан МВД по РБ.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка