Дата принятия: 19 июня 2018г.
Номер документа: 12-48/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
от 19 июня 2018 года Дело N 12-48/2018
Судья Верховного Суда КБР Созаева С.А.,
при секретаре Хасановой С.
с участием Аунусова А.А., а также Гедуева А.А. и Гедуева В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аунусова А.А. на постановление судьи Урванского районного суда КБР от 6 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Аунусова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Урванского районного суда КБР от 6 апреля 2018 года Аунусов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд КБР, Аунусов А.А. просит изменить данное постановление в части назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначив ему административный штраф.
В обоснование незаконности обжалуемого судебного постановления заявитель указал, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, что суд не принял во внимание те обстоятельства, что Аунусов А.А., проявляя осторожность, двигался со скоростью 40 км/ч, что выезд на встречную полосу стал следствием гололеда, а не его воли, что он признавал свою вину во вменяемом ему правонарушении.
Гедуев А.А. и Гедуев В.Б., уведомленные о подаче жалобы на указанный выше судебный акт, представили возражения, в которых полагали жалобу необоснованной.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Аунусова А.А., поддержавшего доводы жалобы, возражения Гедуева А.А. и Гедуева В.Б., полагавших назначенное Аунусову А.А. наказание соразмерным совершенному им правонарушению и наступившим последствиям, прихожу к следующему.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что в 21 час. 20 мин. 4 января 2018 года на 11км.+200м. автодороги "Нальчик-Майский", Аунусов А.А., управляя автомашиной <автомашина1>, госномер N, не справился с управлением из-за дорожных и метеорологических условий, допустил столкновение с автомашиной <автомашина2>, госномер N, под управлением Гедуева А.А., двигавшейся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Гедуеву А.А., его пассажиру - Гедуеву В.Б. и пассажиру автомашины под управлением Аунусова А.А., Кажаеву А.Ю., причинены различные телесные повреждения.
Согласно протоколу осмотра от 4 января 2018 года, участок дороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, был покрыт гололедицей.
Из письменных объяснений Аунусова А.А. от 5 января 2018 года усматривается, что на повороте на 11км. автодороги "Нальчик-Майский", двигаясь со скоростью 40-50 км/ч из-за гололеда его машину занесло, он принял меры к снижению скорости, но потерял управление, в результате чего произошло столкновение.
По данному факту в связи с необходимостью проведения административного расследования определением инспектора по ИАЗ ОВД ПСО ГИБДД МО МВД России "Урванский" Деунежева А.Р. от 7 января 2018г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и определениями от 10 января 2018 года по делу назначены медицинские экспертизы для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью Гедуева А.А. и Кажаева А.Ю.
Согласно экспертному заключению ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" МЗ КБР от 16 января 2018 года N 29-В, у Гедуева А.А. имеется телесное повреждение закрытый перелом правого надколенника со смещением фрагментов. Описанное повреждение причинено действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия (каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), возможно в результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия. По степени тяжести полученные Гедуевым А.А. телесные повреждения квалифицированы как причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства сроком свыше 21 суток.
Из экспертного заключения ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" МЗ КБР от 16 января 2018 года N 12-А усматривается, что у Кажаева А.Ю. имеются телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга легкой степени. Малое субарахноидальное кровоизлияние. Ушибленные раны, кровоподтек и ушиб мягких тканей лобной области. Подапоневротическая гематома мягких тканей головы. Кровоподтеки и ссадины обеих нижних конечностей. Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью либо при ударе, ушибе о таковые (каковыми могут быть выступающие части салона движущегося автомобиля в момент резкого торможения). Давность указанных повреждений на момент осмотра 5-7 суток, на что указывают морфологические характеристики повреждений. По степени тяжести полученные Кажаевым А.Ю. телесные повреждения квалифицированы как причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства сроком свыше 21 суток.
Согласно выводам заключения эксперта ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" МЗ КБР от 29 января 2018 года N 69-А, у Гедуева В.Б. имеются телесные повреждения, которые квалифицированы как причинение легкого вреда здоровью.
С учетом изложенного 31 января 2018 года инспектором по ИАЗ ОВД ПСО ГИБДД МО МВД России "Урванский" Деунежевым А.Р. в отношении Аунусова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который с материалами дела направлен для рассмотрения в суд.
Судом принято вышеназванное решение.
В жалобе Аунусова А.А. не оспаривались квалификация его действий и вина в совершении вменяемого правонарушения, лишь указывается на то, что при рассмотрении настоящего дела суд не принял во внимание обстоятельства, смягчающие его вину (признание им своей вины), а также метеорологические условия, при которых произошло дорожно-транспортное столкновение.
Однако собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Аунусова А.А. нарушившего Правила дорожного движения.
Суд пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевших находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Аунусова А.А., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
В материалах дела имеются сведения о том, что в течение года, предшествовавшего совершению вышеописанного административного правонарушения, Аунусов А.А. трижды (26.07.2017г., 5.11.2017г., 24.12.2017г.) был привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что по правилам пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим вину.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Аунусов А.А. принимал меры к заглаживанию своей вины перед потерпевшими, тогда как потерпевший Гедуев А.А. в своем письменном заявлении при рассмотрении дела районным судом просил назначить Аунусову А.А. наиболее суровое наказание. Об этом же сказано и в его возражении на жалобу Аунусова А.А., которое поддержано им в суде.
Санкция части 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Аунусову А.А. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами на полтора года, что соответствует положениям ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру назначенное Аунусову А.А. наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Урванского районного суда КБР от 6 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Аунусова А.А., оставить без изменения, жалобу Аунусова А.А. - без удовлетворения.
Судья Созаева С.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
