Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: 12-48/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N 12-48/2018
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Каландарова М.А. на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 13 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.18 КоАП РФ в отношении Антошиной Натальи Ивановны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 13.12.2017 года Антошина Наталья Ивановна, 23.09.1959 года рождения, уроженка д. Моловка Кораблинского района Рязанской области, гражданка РФ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.18 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч).
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Антошиной Н.И.- Каландаров М.А. направил в Московский областной суд жалобу, в которой выражает несогласие с вынесенным постановлением.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения защитника Каландарова М.А., суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления Серпуховского городского суда.
Из материалов дела следует, что 30.11.2017 года в 14 часов 30 минут Антошина Н.И. приняла активное участие в намеренном блокировании транспортных коммуникаций - участка автомобильной дороги по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Большевик, около дома N1 по направлению от ул. Межевой г. Серпухова Московской области в сторону мусорного полигона "Лесная".
Органов административной юрисдикции возбудившим дело, действия Антошиной Н.И. квалифицированы по ст. 20.18 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за организацию блокирования, а равно активное участие в блокировании транспортных коммуникаций, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.2 и статьей 20.2.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста часов.
Как следует из смысла приведенной нормы, данная статья направлена на защиту административными мерами основных прав и свобод человека и гражданина. В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Блокирование (перекрытие) транспортных коммуникаций, совершаемое в угоду самых благих целей для одного человека или группы людей, нарушает права остальных граждан на оказание скорой медицинской помощи, защиту их от пожаров и противоправных посягательств, пользование объектами жизнеобеспечения.
Под транспортными коммуникациями понимают обустроенные пути сообщения. Как правило, это железнодорожные, водные пути, автомагистрали и т.п. Судом установлено, что Антошина Н.И. приняла активное участие в блокировании транспортной коммуникации - участка автомобильной дороги по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Большевик, около дома N1 по направлению от ул. Межевой г. Серпухова Московской области в сторону мусорного полигона "Лесная".
Согласно ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Антошиной Н.И. в совершении указанного действия подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 30.11.2017 года АВ N0099091, согласно которому установлено событие административного правонарушения, рапортами сотрудников МУ МВД России "Серпуховское", письменными объяснениями должностных лиц МУ МВД "Серпуховское", видеозаписью правонарушения и другими доказательствами.
Проверяя законность постановления по жалобе защитника, проанализировав представленные доказательства в совокупности и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд второй инстанции находит обоснованным вывод Серпуховского городского суда о том, что Антошина Н.И. приняла активное участие в блокировании транспортной коммуникации, поэтому её действия правильно квалифицированы по ст. 20.18 КоАП РФ.
Судом первой инстанции в описательно-мотивировочной части дана оценка доводам жалобы защиты о недопустимости указания в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетелей сотрудников полиции, в связи с их заинтересованностью в исходе дела, а также признании объяснений данных свидетелей недопустимыми доказательствами, как и оценка того, что факт согласования временного ограничения движения транспортных средств Администрацией Серпуховского муниципального района с МУ МВД России "Серпуховское" не влияет на квалификацию действий Антошиной Н.И. и не влечет ее освобождение от административной ответственности.
Наказание Антошиной Н.И. назначено с учетом требований ч.2.2, 2.3, статьи 4.1 КоАП, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд второй инстанции не усматривает.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Серпуховского городского суда Московской области от 13 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Антошиной Натальи Ивановны по ст.20.18 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
