Решение от 17 июня 2014 года №12-48/2014

    Дело № 12-48/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    Г.Лениногорск РТ 17 июня 2014 года
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Шайдуллина Э.А.
 
    с участием адвоката Нургалиева И.И.
 
    представившего ордер № 023180 удостоверение №
 
    1281
 
    При секретаре Касимовой Э.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Неверова А.И. на постановление по делу об административном правонарушении
 
УстановиЛ:
 
    Неверов А.И. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением Врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Лениногорскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ он Неверов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Считает, что указанное постановление вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Как следует из постановления: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес>, Неверов А.И. управляя транспортным средством, проехал на запрещающий сигнал светофора.
 
    В отношении него было вынесено постановление об административном правонарушении по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ. Также в указанном постановлении имеется ссылка на нарушение им пунктов 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения РФ.
 
    Выводы начальника ОГИБДД не соответствуют фактическим обстоятельствам происшествия, поскольку он не допустил нарушения указанного пункта ПДД РФ, соответственно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения РФ зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
 
    Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.
 
    Исходя из пункта 6.14 ПДД Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
 
    Неверов А.И. действовал строго в соответствии с указанными пунктами ПДД, поскольку начал проезд перекрестка на мигающий зеленый сигнал светофора.
 
    Таким образом, имеющимся материалам административного дела инспектором ГИБДД дана неверная оценка, в его действиях отсутствует объективная и субъективная стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Заявитель Неверов А.И. просит суд постановление ОГИБДД отдела МВД России по Лениногорскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Неверова А.И, отменить, а дело производством прекратить.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Неверова А.И. - адвокат ФИО3 требования жалобы поддержали и дали пояснения согласно жалобе в суд.
 
    Свидетель ФИО4 суду показал, что Неверов А.И. проезжал перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора, их не пропустила автомашина ВАЗ-2115, произошло столкновение. Он ехал с Неверовым в качестве пассажира.
 
    Свидетель ФИО1 суду показал, что он ехал в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО2 Подъехав к перекрестку ФИО2 перестроился в левый ряд и ждал разрешающего сигнала светофора на поворот налево. Мигал зеленый сигнал светофора. В это время к светофору навстречу им следовали две автомашины, на мигающий желтый первая машина успела проехать перекресток, вторая машина была на приличном расстоянии. Загорелся разрешающий движение им сигнал, ФИО2 стал поворачивать, но видя, что встречная автомашина не собирается останавливаться применил экстренное торможение, произошло столкновение. ФИО2 двигался на разрешающий сигнал, встречная автомашина не пропустила их.
 
    Свидетель ФИО2 дал суду аналогичные с ФИО1 пояснения указав, что он стал осуществлять поворот на разрешающий сигнал светофора, Неверов А.И. не уступил им дорогу, применил торможение, однако столкнулся с его автомашиной.
 
    Свидетели ФИО5, ФИО6 показали, что виновен в ДТП водитель ВАЗ-2115, так как он стал поворачивать на мигающий зеленый сигнал светофора, момент столкновения они не видели.
 
    Суд, выслушав пояснения заявителя и его представителя, представителя ОГИБДД ФИО7, допросив свидетелей, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения зеленый сигнал разрешает движение, желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии регулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    Пункт 6.13 Правил дорожного движения обязывает водителей при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Судом установлено, что постановлением Врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Лениногорскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Неверов А.И. был признан виновным в нарушении пункта 6.13 ПДД и привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ
 
    Факт совершения Неверовым А.И административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении.
 
    Представленный протокол об административном правонарушении подписан правомочным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
 
    Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о несоблюдении Неверовым А.И. требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ и, как следствие, о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Данный вывод суда подтверждается схемой ДТП, фотографией с места ДТП, согласно которых видно, что водитель Неверов приближаясь к перекрестку и видя, что не успевает его проехать на разрешающий сигнал светофора применил экстренное торможение, но избежать столкновения с автомашиной под управлением Гараева не смог. Тормозной путь автомашины под управлением Неверова составил согласно схемы ДТП-25 метров, он стал тормозить не доезжая еще самого светофора, что еще раз свидетельствует о его въезде на перекресток на запрещающий сигнал светофора. По вышеизложенным основаниям показания свидетелей о виновности в ДТП водителя Гараева не соответствуют действительности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление Врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Лениногорскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Неверова А.И. по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Неверова А.И. - без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Лениногорский городской суд.
 
    Судья
 
    Постановление вступило в законную силу 16.07.2014 года
 
    Согласовано судья Шайдуллин Э.А.