Решение от 06 августа 2014 года №12-48/2014

    Дело № 12-48/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    п.г.т. Богатые Сабы                                                                         06 августа 2014 года
 
    Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Р.Я. Шафигуллин,
 
    при секретаре Р.Х. Галиакберовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
 
    по жалобе И.Ф. Хисамиева на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от            17 июня 2014 года о привлечении к административной ответственности в соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 10 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сабинского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ И.Ф. Хисамиев за управление ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес> автомобилем марки ВАЗ-11113-40 с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного наказания штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 10 месяцев.
 
    Считая данное постановление необоснованным, И.Ф. Хисамиев обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить его, указывая, что автомобилем управлял               Р.Р. Ибрагимов, а он находился на переднем пассажирском кресле, что утверждение сотрудников ГИБДД о том, что после остановки автомашины они с Р.Р. Ибрагимовым поменялись местами, не соответствует действительности.
 
    В судебном заседании И.Ф. Хисамиев поддержал жалобу.
 
    Отделение ГИБДД МО МВД России «Сабинский» своего представителя в суд е направило, о месте и времени судебного заседания извещено.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя и показания свидетелей, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7. раздела 2 «Общие обязанности водителей» Правил дорожного движения Российской Федерации Российской Федерации 2.7. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно положениям, закрепленным в статьях 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии со ст. 27.12 ч.ч. 1.1, 3, 6, 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и примечания к ней Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
 
    Согласно п. 3, 4, 7, 9, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (в редакции от 18 ноября 2013 года), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых путем отбора пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
 
    Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из показаний свидетеля И.Д. Насибуллина (старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Сабинский») следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время нахождения со стажером И.Т. Нагимовым на маршруте патрулирования они остановили автомобиль марки ВАЗ-11113, движущийся им навстречу. При свете фар было видно, что за рулем этого транспортного средства находился высокий молодой человек, а на переднем пассажирском сиденье – парень, ниже его ростом. Когда данная автомашина, проехав около 10 метров, остановилась, он подошел к ней и в это время со стороны пассажирской двери вышел высокий молодой человек, который до этого находился за рулем. Этим молодым человеком оказался И.Ф. Хисамиев. В отношении И.Ф. Хисамиева по прибытии в п.г.т. Богатые Сабы им было проведено освидетельствование при помощи прибора марки «Алкотектор РRО-100». В связи несогласием с результатами освидетельствования с согласия И.Ф. Хисамиева было проведено медицинское освидетельствование дежурным врачом Сабинской ЦРБ Ф.Т. Биктовой, которым у И.Ф. Хисамиева было установлено состояние опьянения (л.д. 22).
 
    Аналогичные показания при рассмотрении настоящей жалобы даны суду свидетелем И.Т. Нагимовым.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором старшим инспектором ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» И.Д. Насибуллиным в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 видно, что у И.Ф. Хисамиева, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов, при освидетельствовании с использованием прибора марки «Алкотектор РRО-100» выявлено содержание алкоголя в концентрации соответственно 0,334 %о (л.д. 5).
 
    Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ за № 26, составленного врачом Сабинской центральной районной больницы Ф.Т. Биктовой, следует, что по результатам медицинского освидетельствования у И.Ф. Хисамиева установлено состояние опьянения, в частности, в ходе исследования при помощи двух приборов Alcotezt-6510 № ARХЕ-0334 и Alcotezt-6510 № ARХЕ-0338 в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в выдыхаемом И.Ф. Хисамиевым воздухе выявлено содержание алкоголя в концентрации соответственно 0,32 %о и 0,35 %о, а через 20 минут в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ содержание алкоголя составило соответственно 0,33 %о и 0,38 %о (л.д. 9).
 
    Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Минздрава Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (в редакции от 28 ноября 2013 года).
 
    При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях И.Ф. Хисамиева состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным.
 
    К показаниям свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время автомашиной управлял он, а не И.Ф. Хисамиев, и к аналогичным по содержанию показаниям свидетеля ФИО10 следует отнестись критически, поскольку эти лица находятся в дружеских отношениях с И.Ф. Хисамиевым и, будучи заинтересованными в исходе дела лицами, преследовали цель увести его от ответственности. Кроме этого, показания данных свидетелей противоречат вышеизложенным доказательствам, подтверждающим факт управления И.Ф. Хисамиевым автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
 
    Административное наказание И.Ф. Хисамиеву назначено в предусмотренные законом сроки в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но без учета положений, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Поэтому с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, а также отсутствия обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, постановление мирового судьи от 17 июня 2014 года в отношении И.Ф. Хисамиева следует изменить, смягчив административное наказание.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
        Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу И.Ф. Хисамиева удовлетворить частично.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.Ф. Хисамиева с назначением административного наказания штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 10 месяцев изменить, назначив И.Ф. Хисамиева за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                            Судья: