Решение от 25 июня 2014 года №12-48/2014

Дело №12-48/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    25.06.2014 года.                                  <адрес>
 
    Судья Рассказовского районного суда <адрес> Тришин С.К., рассмотрев жалобу Рязанцева С.С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг года, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Рассказовский» Тулуповым К.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД «Рассказовский» от дд.мм.гггг года, Рязанцев С.С. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство.
 
    Рязанцев С.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление указав, что данное постановление является незаконным и необоснованным, так как дд.мм.гггг в <данные изъяты> автомобилем не управлял.
 
    В судебном заседании Рязанцев С.С. и его представители по доверенности Степанов А.В., Уйменова Е.С. на жалобе настаивают, факт управления автомобилем отрицают.
 
    В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» Тулупов К.А. и представитель ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» по доверенности Сайко А.В. с жалобой не согласны, факт совершенного правонарушения подтверждается материалами дела.
 
    В судебном заседании свидетели Х.,С. <данные изъяты>, пояснили, что дд.мм.гггг около <данные изъяты> обратили внимание на автомобиль <данные изъяты>, который совершал опасные маневры, делал резкие развороты, резко тормозил. Был вызван наряд ДПС. Автомобиль остановился на Центральной площади <адрес>, со стороны водительской двери вышел Рязанцев С.С., <данные изъяты>
 
    В судебном заседании свидетели У., А., Д. показали, что в тот день совместно с Рязанцевым С..С. отдыхали и выпивали. Автомобилем управлял У. который в тот вечер спиртные напитки не управлял. Когда подъехали сотрудники полиции, автомобиль стоял на площади, за рулем которого находился Рязанцев С.С.. В связи с тем что У. был не вписан в страховой полис, он закрыл автомобиль и ушел домой, испугавшись сотрудников полиции.
 
    Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг года, Рязанцев С.С. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    С данным нарушением Рязанцев С.С. был согласен, поставив свои подписи в постановлении.
 
    Кроме того, в отношении Рязанцева С.С. инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД «Рассказовский» был составлен протокол по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Показания свидетелей У., А.,Д. в части событий которые происходили на площади <адрес>, с момента приезда на площадь и до момента подъезда сотрудников полиции совпадают, но показания тех же свидетелей не совпадают с показаниями друг друга в части с какой стороны автомобиль приехал на площадь. Все трое свидетелей приехали на одном автомобиле, но с разных сторон и по разным траекториям.
 
    Показания данных свидетелей суд оценивает критически, поскольку они являются знакомыми Рязанцева С.С., что даёт основание расценивать их показания как вызванные желанием помочь Рязанцеву С.С. избежать административной ответственности за совершение более тяжкого правонарушения по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушений.
 
    Позиция Рязанова С.С. в отрицании факта управления автомобилем, суд расценивает, как способ защиты, и стремлением избежать административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
 
    Показания сотрудников вневедомственной охраны Х.,С.., суд находит достоверными, последовательными, взаимно дополняющими друг друга и нашедшими свое объективное подтверждение на видеозаписи с видеорегистратора патрульного автомобиля.
 
    Согласно представленной видеосъемки с автомобиля вневедомственной охраны, автомобиль <данные изъяты> остановился на Центральной площади <адрес>, из-за руля которого вышел Рязанцев С.С..
 
    Факт управления автомобилем Рязанцевым С.С. подтверждается также показаниями свидетеля Ш., который был опрошен сотрудником ДПС, при составлении административного материала в отношении Рязанцева С.С. по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушений.
 
    Вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Рассказовский» Тулуповым К.А. постановление по делу об административном правонарушении, суд находит законным и обоснованным.
 
    Доводы представителя Степанова А.В. о нарушении процедуры привлечения к административной ответственности Рязанцева С.С., не разъяснение прав и обязанностей, о том, что не доказан факт управления Рязанцевым С.С. автомобилем, суд находит необоснованными, и противоречащим материалам дела.
 
    Иных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД «Рассказовский» Тулупова К.А. от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении в отношении Рязанцева С.С. по ст.12.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Рязанцева С.С. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.
 
         Судья:                                                                       С.К.Тришин