Решение от 17 марта 2014 года №12-48/2014

    Дело № 12-48/2014       
 
РЕШЕНИЕ
 
по рассмотрению жалобы на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Кирово-Чепецк                          17 марта 2014г.
 
    Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Л.А.Тимкина, рассмотрев жалобу Пестова А.П. на постановление № *** административной комиссии муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от /дата/ о признании Пестова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.,
 
установил:
 
    Пестов А.П. /дата/ обратился в Кирово-Чепецкий районный суд с жалобой на постановление № *** административной комиссии МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от /дата/ о признании Пестова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование жалобы указал, что с постановлением № *** административной комиссии МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от /дата/ не согласен, поскольку он за два совершенных им административных правонарушения назначено одно наказание, им не были получены протоколы об административных правонарушениях, в постановлении не указаны отягчающие и смягчающие наказания. Просит суд постановление № *** административной комиссии муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от /дата/.
 
    В судебное заседание Пестов А.П. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем извещения секретарем судебного заседания телефонограммой /дата/.
 
    В судебном заседании представитель административной комиссии МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области Мусихина И.П., действующая на основании доверенности б/н от 17.03.2014 сроком действия до 31.12.2014 с жалобой не согласна, пояснила, что действительно Пестов А.П. и /дата/ и /дата/ мешал своими действиями гражданам отдыхать в ночное время с 22 час. до 06 час. На основании двух событий административного правонарушения привлекли Пестова А.П. к административной ответственности по одному постановлению.
 
    Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает постановление № *** административной комиссии МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от /дата/ о признании Пестова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 3.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» громкая речь, крики, пение, свист, использование звуковоспроизводящих устройств, автосигнализации (при неоднократном срабатывании), осуществление хозяйственных и иных работ (кроме аварийных работ), эксплуатация механизмов в жилых и нежилых помещениях, во дворах домов, на улицах, создающих шум и препятствующих полноценному отдыху граждан, в период с 22 до 6 часов, влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот рублей до одной тысячи рублей.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением № *** административной комиссии МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от /дата/ Пестов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно представленному постановлению № *** от /дата/ Пестов А.П. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», на основании двух протоколов: № ***, № *** (лд.7).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении *** от 04.01.2014, Пестов А.П. /дата/ в 22.30 час. в квартире по адресу: <адрес>, использовал звуковоспроизводящие устройства не из хулиганских побуждений в период с 22 до 6 час., создающие шум и неудобства для других граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» (лд.13).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении *** от 04.01.2014, Пестов А.П. /дата/ в 00.45 час. в квартире по адресу: <адрес>, громко использовал звуковоспроизводящее устройство не из хулиганских побуждений в период с 22 до 6 час., создающие шум и неудобства для других граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» (лд.22).
 
    Согласно ч.1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
 
    Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
 
    Доказательства, имеющиеся в материалах дела, и протоколы об административных правонарушениях устанавливают факт совершения Пестовым А.П. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», /дата/ в 22.30 час. и /дата/ в 00.45 час.
 
    Однако административная комиссия МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, признав Пестова А.П. виновным в совершении двух административных правонарушений, не назначила наказание за каждое правонарушение, что противоречит требованиям ч.1 ст.4.4, КоАП РФ, и свидетельствует о незаконности вынесенного постановления.
 
    Пунктом 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в двух случаях:
 
    1) существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело;
 
    2) в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
 
    Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения (/дата/ в 22.30 час. и /дата/ в 00.45 час.).
 
    Таким образом, суд 17.03.2014 приходит к выводу, чтопостановление № *** административной комиссии МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от /дата/ о признании Пестова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
 
    Довод Пестова А.П. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административных правонарушениях, суд находит несостоятельным, поскольку опровергается представленными материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление № *** административной комиссии муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от 04.02.2014 о признании Пестова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» отменить, производство по административному делу в отношении Пестова А.П. - прекратить.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Судья                                    Л.А.Тимкина