Решение от 11 февраля 2014 года №12-48/2014

    Дело № 12-48/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Первоуральск Свердловской области
 
11 февраля 2014 года
 
    Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю.,
 
    рассматривая жалобу Еремина Юрия Рафаиловича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области Исаковой О.С. от 16.01.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области Исаковой О.С. от 16.01.2014 Еремин Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    С указанным постановлением Еремин Ю.Р. не согласен, обратилась с жалобой на него в Первоуральский городской суд Свердловской области, в которой указывает, что ранее он уже был лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, просит отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание по рассмотрению данной жалобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Еремин Ю.Р. не явился, о месте и времени рассмотрения указанной жалобы уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы либо о его обязательном участии в рассмотрении жалобы от него суду не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть указанную жалобу в отсутствие Еремина Е.Р.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу Еремина Ю.Р. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Также частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Так, обстоятельства дела, установленные в обжалуемом постановлении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от 21.12.2013, согласно которому, 21.12.2013 в 06:57 Еремин Е.Р. у <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД Российской Федерации. В данном протоколе имеются подписи Еремина Е.Р., что права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 24.2 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены, копию протокола он получил, в графе «объяснения» имеется собственноручная запись Еремина Е.Р. «с нарушением согласен, прошу назначить минимальное наказание» (л.д.2);
 
    - протоколом № от 21.12.2013 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого, Еремин Ю.Р. в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак Н 352 ВО 96 регион. В протоколе имеется отметка о том, что Еремин Ю.Р. копию протокола получил (л.д.3),
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 21.12.2013, согласно которого, в присутствии двух понятых данным освидетельствованием установлено у Еремина Ю.Р. состояние алкогольного опьянения в виде показаний прибора - 0,648 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние опьянения Еремин Ю.Р. ознакомлен и согласен, копию акта получил (л.д.4),
 
    - чеком алкотектора, согласно которого, данным освидетельствованием установлено у Еремина Ю.Р. состояние алкогольного опьянения в виде показаний прибора – 0,648 мг/л. (л.д.5),
 
    - рапортом инспектора ДПС ФИО6, согласно которого, 21.12.2013
 
    У <адрес> Еремин Ю.Р., управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6),
 
    - алфавитной карточкой, согласно которой Еремин Ю.Р. на момент рассмотрения дела мировым судьей привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения (л.д.8);
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 10.10.2013 мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области Батищева В.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области, согласно которого, Еремин Ю.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12,26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.12.2013.
 
    У суда не имеется каких-либо оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
    Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Еремина Ю.Р., о том, что ранее он уже был лишен права управления транспортными средствами и ему повторно не может быть накачено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами суд считает необоснованными, поскольку они основаны на неверном толковании норм права и не могут свидетельствовать о незаконности принятого мировым судьей по делу решения.
 
    При этом, исходя из положений ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений судебной практики, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно и лицам, лишенным его в установленном законом порядке.
 
    В данном случае, согласно требованиям ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Кроме того, установленный ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права, исчисляется исходя из ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не со времени вступления в законную силу постановления о применении данного вида наказания, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Согласно материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 10.10.2013 мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области Батищева В.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области, согласно которого, Еремин Ю.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12,26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.12.2013.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области Исаковой О.С. от 16.01.2014 Еремин Ю.В. был признан виновным в совершении 21.12.2013 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Таким образом, на момент совершения Ереминым Ю.Р. 21.12.2013 административного правонарушения в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, составления протокола об административном правонарушении от 21.12.2013, постановление от 10.10.2013 о лишении его права управления транспортными средствами вступило в законную силу, в связи с чем, действия Еремина Ю.Р. должны были быть квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, однако, довод Еремина Ю.Р., изложенный им в своей жалобе, о том, что его действия были неправильно квалифицированы, не является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления. Согласно материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении и на стадии рассмотрения дела мировым судьей Ереминым Ю.Р. не было заявлено, что он лишен права управления транспортным средством.
 
    Составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, то есть им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения.
 
    С учетом положений судебной практики, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
 
    Поскольку санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для лиц, совершивших административное правонарушение, предусмотренное указанной частью статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и к которым может быть применено административное наказание в виде административного ареста, предусмотрен более строгий вид административного наказания по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переквалификация действий лица с ч. 1 на ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что является незаконным, в связи с чем, законных оснований для переквалификации действий Еремина Ю.Р., выразившихся в управлении им 21.12.2013 транспортным средством в состоянии опьянения, с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
 
    Существенных нарушений административного законодательства, влекущих отмену оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении, по мнению суда, не допущено.
 
    Административное наказание Еремину Ю.Р. назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области Исаковой О.С. от 16.01.2014, которым Еремин Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Еремина Юрия Рафаиловича - оставить без удовлетворения.
 
    Решение суда вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора, предусмотренном ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Председательствующий: подпись. А.Ю. Дунаев
 
    Копия верна. Судья: А.Ю.Дунаев
 
    Секретарь: К.О.Харина
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>