Определение от 16 января 2014 года №12-48/2014

    Дело № 12-48/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>                                                                                      16 января 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Цейзер Н.Р. при подготовке к рассмотрению жалобы Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЦАФАП ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Завгородневой М.В.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступила жалоба ОАО «Свердловэнергосбыт» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЦАФАП ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Завгородневой М.В.
 
    В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция.
 
    Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 19.12.2013г. вынесено в отношении ОАО «Свердловэнергосбыт» по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <...>, водитель транспортного средства <...>, собственником (владельцем) которого является ОАО «Свердловэнергосбыт», ИНН №, ОГРН №, зарегистрированное по адресу: <адрес>, допустил превышение установленной скорости движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 115 км/ч при разрешенной 90 км/ч на участке автодороге <адрес>.
 
    То есть собственник (владелец) транспортного средства <...> - ОАО «Свердловэнергосбыт» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения на территории Пригородного района Свердловской области.
 
    В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Поскольку юрисдикция должностного лица ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» распространяется на всю территорию города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области, то дело об административном правонарушении, совершенном в Пригородном районе Свердловской области, считается рассмотренным в этом районе, независимо от территориального расположения органа, должностное лицо которого рассмотрело дело.
 
    В связи с изложенным, жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Свердловэнергосбыт» подлежит рассмотрению судом по месту совершения правонарушения, то есть Пригородным районным судом Свердловской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить жалобу Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЦАФАП ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Завгородневой М.В., на рассмотрение по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Судья:                                                                             Н.Р. Цейзер