Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 12-48/2014
Дело 12-48/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2014 год г. Елабуга РТ
Судья Елабужского городского суда РТ Иванов В.М., изучив жалобу Воложанина С.В. на постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличена, ходатайство о восстановлении срока на обжалование
УСТАНОВИЛ:
Воложанин С.В.обратился в Елабужский городской суд РТ с жалобой на постановление Номер обезличена начальника отделения по обслуживанию территории отдела полиции Номер обезличена Комсомольский ОГИБДД Управления МВД России по г. Наб. Челны майора полиции М.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Как видно из протокола по делу об административном правонарушении и материалов дела место совершения правонарушения расположено на территории г. Наб. Челны на ул. .......
Таким образом, суд считает необходимым направить жалобу Воложанина С.В. по подведомственности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Воложанина С.В. на постановление Номер обезличена начальника отделения по обслуживанию территории отдела полиции Номер обезличена Комсомольский ОГИБДД Управления МВД России по г. Наб. Челны майора полиции М. передать в Набережночелнинский городской суд РТ для рассмотрения по подведомственности.
Судья
