Определение от 29 мая 2014 года №12-48/2014

    Дело № 12-48/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    от 29 мая 2014 года город Новодвинск
 
    Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е., рассмотрев жалобу генерального директора ОАО «Архбум» ФИО2 на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и НАО ФИО3 от 30 апреля 2014 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и НАО ФИО3 от 30 апреля 2014 года ОАО «Архбум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
 
    Генеральный директор ОАО «Архбум» ФИО2 подал на указанное постановление должностного лица жалобу, которая подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
 
    Обжалуемое решение вынесено должностным лицом 30 апреля 2014 года, его копия согласно уведомлениям и сведениям с сайта «Почта России» получена в ОАО «Архбум» 05 мая 2014 года.
 
    Таким образом жалоба на постановление должностного лица могла быть законным представителем юридического лица ФИО2 подана до 24 часов 15 мая 2014 года.
 
    Подав жалобу 19 мая 2014 года, генеральный директор ОАО «Архбум» ФИО2 пропустил срок обжалования решения должностного лица от 30 апреля 2014 года. Ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах жалоба генерального директора ОАО «Архбум» ФИО2 не подлежит рассмотрению Новодвинским городским судом в связи с пропуском срока обжалования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
о п р е д е л и л:
 
    жалобу генерального директора ОАО «Архбум» ФИО2 на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и НАО ФИО3 от 30 апреля 2014 года о привлечении ОАО «Архбум» к административной ответственности по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ оставить без рассмотрения и возвратить подателю.
 
    Судья А.Е. Хатов