Решение от 06 мая 2013 года №12-48/2013г.

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 12-48/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                        Дело № 12-48/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    06 мая 2013 г.
 
    Судья Камышловского городского суда Свердловской области Попов ФИО6
 
    Рассмотрев жалобу Головня ФИО7 по делу об административном правонарушении
 
    
                                                               УСТАНОВИЛ :
 
                 Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Головне ФИО8. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 го<адрес> месяцев.
 
                 Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.05 на перекрестке <адрес> управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение клер глаз, нарушение речи, неустойчивая походка в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                 Головня ФИО9 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события и состава правонарушения. Указывает на то, что автомобилем он не управлял, факт управления автомобилем не зафиксирован. Понятые своими подписями удостоверили свою личность, но ни его отказ от медицинского освидетельствования. Протокол по делу об административном правонарушении считает незаконным, так как составлен ДД.ММ.ГГГГ, а правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ Считает, что все документы в административном материале сфальсифицированы сотрудниками ГИБДД и должны быть признаны незаконными.
 
                В суде второй инстанции Головня ФИО10 и его защитник ФИО3 поддержали доводы жалобы.
 
                Исследовав представленные материалы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
                Виновность Головня ФИО11 подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей - протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом ИДПС и показаниями ИДПС ФИО4, ФИО5 в мировом суде, показавших, что им поступил сигнал о том, что на перекрестке улиц <адрес> произошло ДТП без пострадавших. На месте увидели, что виновник ДТП Головня управлял автомобилем № хотел скрыться с места ДТП, но водитель автомобиля <адрес> не дал ему убежать. Головня находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
 
                Показания ИДПС ничем не опорочены, напротив согласуются с иными доказательствами.
 
                 У инспектора ДПС ГИБДД, составившего протокол, имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Критерии этому подробно указаны в протоколе об отстранении от управления транспортным средством: запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, невнятная речь, шаткая походка. Поэтому Головня был обоснованно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но от прохождения такового освидетельствования отказался.
 
                 При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Головня ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначил ему справедливое наказание в пределах санкции указанного закона. Доводы жалобы надуманны и направлены на избежание административного наказания. Ошибка в дате составления протокола- 01, а не ДД.ММ.ГГГГ исправлена и данное обстоятельство исследовано в постановлении мирового судьи.
 
                 Оснований для отмены постановления не имеется, оно законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ :
 
 
                  Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым Головне ФИО13 ФИО14 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступило в силу со дня принятия.
 
                      Судья_____________________С.Ю.Попов                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать