Решение от 13 марта 2013 года №12-48/2013

Дело № 12-48/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    13 марта 2013 года г. Бугульма
 
    Судья Бугульминского городского суда РТ Гатиятуллин Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агеева Н.Н. на постановление начальника ОГИБДД Бугульминского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением начальника ОГИБДД Бугульминского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ г. Агеев Н.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.6 КоАП РФ.
 
    В жалобе Агеев н.Н.. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку протокол об административном правонарушении не может служить основанием для его привлечения к административной ответственности, с его стороны нарушений Правил дорожного движения не было, его вина не доказана.
 
    В судебном заседании Агеев Н.Н. поддержал свою жалобу и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. ночью он, выезжая на перекресток улиц <адрес> со второстепенной дороги – ул. <адрес>), создал препятствие для патрульной автомашины, столкновения избежать удалось. Сотрудник ДПС указал на непристегнутый ремень безопасности, в отсутствие доказательств. Он был пристегнут, расстегнул его, когда остановился, чтобы взять документы из бардачка, действительно был в шоковом состоянии после создавшейся аварийной ситуации. Указанный перекресток освещается.
 
    Представитель ОГИБДД Нугманов А.Ю. просил оставить жалобу без удовлетворения, ввиду недоказанности ее доводов, Агеев Н.Н. привлечен к административной ответственности правомерно.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, показания свидетелей, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст.12.6 Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Протокол об административном правонарушении № составлен о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин. на ул. <адрес> Агеев Н.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер №, не был пристегнут ремнем безопасности, объяснение Агеева Н.Н. в протоколе имеется, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснена ст.51 Конституции РФ.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО1 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. на перекрестке улиц <адрес>, Агеев Н.Н., выезжая со второстепенной дороги, едва не столкнулся с их патрульной автомашиной. Он, сидя на переднем пассажирском сидении, еще в движении увидел, что водитель Агеев Н.Н. не был пристегнут ремнем безопасности, обратил на это внимание, так как готовился к столкновению. Перекресток хорошо освещается, поэтому Агеева Н.Н. видел четко. После остановки он сразу же подошел к водителю Агееву Н.Н., который был в шоковой ситуации, не мог отвечать на вопросы, в том числе о непристегнутом ремне безопасности. Затем был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО2. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. на перекрестке улиц <адрес>, Агеев Н.Н., выезжая со второстепенной дороги, едва не столкнулся с их патрульной автомашиной. Он сидел за рулем, после остановки он сразу же посмотрел на водителя, который не был пристегнут ремнем безопасности, отстегнуться после остановки автомашины он не мог, так так прошло слишком мало времени с момента остановки до обнаружения того, что ремень не пристегнут. Агеев Н.Н. находился в шоковой ситуации, на вопросы ФИО1 не отвечал. Был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Вина Агеева Н.Н. в совершении вмененного административного правонарушения достоверно установлена вышеуказанными доказательствами. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.
 
    Доводы Агеева Н.Н. в обоснование жалобы на указанное постановление не могут быть приняты во внимание, как противоречащие представленным доказательствам. Оснований для недоверия показаниям инспекторов ГИБДД, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, являющихся должностными лицами органа в области обеспечения безопасности дорожного движения, не знакомых с Агеевым Н.Н. до указанных событий, датируемых ДД.ММ.ГГГГ г., не имеется.
 
    В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление начальника ОГИБДД Бугульминского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении Агеева Н.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Агеева Н.Н. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья подпись. Копия верна.
 
    Судья: Р.Р. Гатиятуллин
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>