Решение от 03 июня 2013 года №12-48/2013

Дело № 12-48/2013 Р Е Ш Е Н И Е
    c. Койгородок 03 июня 2013 года
 
    Судья Сысольского районного суда Республики Коми М.И.Подорова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Политова Е.В., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара № 5-1113/2012 от 02.08.2012 г. и лишенного права управления транспортными средствами на срок 1 год и шесть месяцев,
 
    на постановление мирового судьи Койгородского судебного участка РК от 24.05.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка от 24 мая 2013 года Политов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    В соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ исполнение постановления отсрочено на 10 суток, т.е. до 03.06.2013 года.
 
    В жалобе, поданной в Сысольский районный суд РК 31.05.2013 года, Политов Е.В., считая наказание по постановлению суровым, просит смягчить его.
 
    В судебном заседании Политов Е.В. поддержал доводы жалобы.
 
    Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, суд приходит к следующему.
 
    Согласно требований ст.30.6 п.3 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из материалов дела следует, что 10 мая 2013года в 00 час. 40 мин. на <адрес> водитель Политов Е.В., лишенный права управления транспортными средствами 02.08.2012 года на срок 18 месяцев, в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял личным транспортным средством - автомашиной <данные изъяты>, в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе : протоколом № об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транс1юртным средством №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №. Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi -100, заводской № прибора 632224, дата последней поверки прибора 09.11.2012г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 0.655 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения водителя установлено, копией постановления мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара № 5-1113/2012 от 02.08.2012г., вступившим в законную силу 21.08.2012 г.
 
    Каких-либо нарушений при составлении административного материала и при разрешении дела мировым судьей, способных повлечь отмену постановления, равно как и неустранимых сомнений, в виновности, суд по делу не усматривает, так как обстоятельства, перечисленные в ст.26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению, при рассмотрении дела установлены полно, все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.29.11 КоАП РФ.
 
    Действия Политова Е.В. квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ правильно.
 
    Наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее привлекался к административной ответственности за грубое нарушение правил дорожного движения, отсутствия как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств, личности виновного, полномочным лицом, в установленный ст.4.5 КоАП РФ срок.
 
    Таким образом, основания для смягчения наказания, а также отмены обжалуемого постановления не имеются.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 24 мая 2013 года о признании виновным Политова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Политова Е.В. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья – М.И.Подорова