Решение от 23 апреля 2013 года №12-48/2013

Дело № 12 - 48 / 2013
 
Решение
 
    с. Верховажье 23 апреля 2013 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Климовского Э.С.,
 
    рассмотрев жалобу Климовского Э.С. на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 по Верховажскому району от 19.03.2013 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Климовский Э.С., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>,
 
    привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Климовский Э.С. постановлением мирового судьи от 19.03.2013 года привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, по факту того, что он управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... с признаками алкогольного опьянения – запахом алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 15.02.2013 года в 23 часа 46 минут на ул. Советская у д. № 51 д. Сметанино Верховажского района Вологодской области, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Климовский Э.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит постановление мирового судьи отменить, так как меры административного принуждения были применены в отношении его незаконно: в отсутствие понятых, не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование.
 
    При рассмотрении жалобы Климовский Э.С. доводы жалобы поддержал, пояснил, что не отказывался от освидетельствования, понятых не было.
 
    Свидетель И.С. пояснил, что с Л.В. был на смене в кочегарке, зашли сотрудники ГАИ, подали ему документы, он в них расписался, на самом деле ничего не видел.
 
    Суд, заслушав подателя жалобы, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему. Вина Климовского Э.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей И.С., Л.В., рапортом инспектора ДПС. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах, у суда нет. При составлении протокола Климовский Э.С. каких-либо объяснений не написал. Суд считает, что Климовский Э.С. в судебном заседании дает неправдивые показания, пытаясь избежать ответственности. Таким образом, суд считает, что вина Климовского Э.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана. Сроки давности привлечения Климовского Э.С. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание назначено с учетом личности и конкретных обстоятельств дела. Оснований для изменения или отмены постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Оставить постановление мирового судьи от 19.03.2013 года о привлечении Климовского Э.С. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ без изменения, а жалобу Климовского Э.С. без удовлетворения.
 
    Судья Лукинский Ю.М.