Решение от 14 января 2013 года №12’-48/2013

Дата принятия: 14 января 2013г.
Номер документа: 12’-48/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья Казакова Л.Д. Дело № 12’-48/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Казань 14 января 2013 г.
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В.В. Логинова на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Вахитовского района г. Казани от 23 ноября 2012г. по делу об административном правонарушении в отношении В.В. Логинова по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым постановлено:
 
    Признать В.В. Логинова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
 
    Проверив материалы дела, жалобу В.В. Логинова об отмене постановления мирового судьи, выслушав представителя заявителя, судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Вахитовского района г. Казани от 23 ноября 2012г. по делу об административном правонарушении В.В. Логинова за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
 
    На согласившись с данным постановлением, В.В. Логинов обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, поскольку вынесено без учета обстоятельств дела. На встречную полосу не выезжал, двигался параллельно грузовому автомобилю в попутном направлении, дорожной разметки на данном участке не имеется. Сотрудники ДПС, зафиксировавшие нарушение, находились на значительном расстоянии от автомобиля заявителя, на приборе видеофиксации, который использовался инспекторами ДПС, не видно пересечения им линии разметки. Также указал, что мировым судьей не учтен факт регистрации В.В. Логинова в Советском районе г. Казани.
 
    В судебном заседании В.В. Логинов жалобу поддержал.
 
    Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Судьей установлено, что 23.11.2012г. в отношении В.В. Логинова вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым В.В. Логинова подвергнут административному наказанию, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
 
    Судья считает, что рассматриваемая жалоба не подлежит удовлетворению.
 
    Документами административного материала установлено, что 10 октября 2012 г. в 14 часов 41 минут на автодороге Москва – Уфа, 487 км В.В. Логинов, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 - обгон запрещен при наличии разметки 1.1 в зоне ограниченной видимости, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    10 октября 2012г. по данному факту инспектором ДПС ГИБДД УМВД России в отношении В.В. Логинова составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Вахитовского района г. Казани от 23 ноября 2012 г. по делу об административном правонарушении В.В. Логинов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10 октября 2012 г., объяснениями ГВ.В. Логиновым, данными при производстве по делу об административном правонарушении, рапортом, видеозаписью, подтверждающей обстоятельства дела, а также постановлением по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2012 г. Данные доказательства суд находит достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.
 
    Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении В.В. Логинова правильно применены нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом личности В.В. Логинова и иных обстоятельств дела.
 
    Доводы заявителя об отсутствии в его действиях данного административного правонарушения суд находит необоснованными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.
 
    Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Вахитовского района г.Казани от 23 ноября 2012 г. о привлечении В.В. Логинова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (месяца) оставить без изменения, жалобу В.В. Логинова - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись)
 
    ...
 
    Судья Г.Ф. Аюпова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать