Решение от 14 июня 2013 года №12-48/2013

    Дело № 12-48/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    п.Шушенское 14 июня 2013 года
 
    Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ермакова, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 17 мая 2013 года Ермакова признана виновной по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут в <адрес> Ермакова нарушила п.2.5 Правил дорожного движения, обязывающего водителей при дорожно-транспортном происшествии ожидать прибытия сотрудников полиции, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ермакова обжаловала его в судебном порядке.
 
    Исследовав материалы делу, суд приходит к следующему.
 
    Частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ определено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Представленные материалы дела об административном правонарушении содержат нечитаемые копии документов, читаемы только наименования документов - сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, объяснения, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением процессуальных требований, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    При нечитаемых копиях документов исключена возможность вынести законное и мотивированное постановление, отвечающее требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
 
    На основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.8, ст.30.9 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 17 мая 2013 года в отношении Ермакова, привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, отменить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Ермакова, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка № 133 в Шушенском районе на новое рассмотрение.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья Ж.В.Ерофеева