Решение от 30 апреля 2013 года №12-48/2012

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 12-48/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 12-48/2012
 
РЕШЕНИЕ
 
с.Малая Пурга                              30 апреля 2013 г.
 
    Судья Малопургинского районного суда УР Садовский А.И.
 
    рассмотрев жалобу Лобовикова Игоря Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 04.04.2013г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 04.04.2013г. Лобовиков И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток, за то, что 03.04.2013г. в 15 часов 30 минут Лобовиков И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес>, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство, неустойчиво стоял на ногах.
 
    Не согласный с данным постановлением Лобовиков И.В. представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, т.к. изложенные в протоколе факты не являются действительностью, а также искажены в пользу сотрудников полиции.
 
    Извещенный о дате и месте рассмотрения дела, Лобовиков И.В. в судебное заседание не явился, Лобовиков И.В. не заявлял ходатайств об отложении рассмотрении дела, поэтому дело рассмотрено без его участия.
 
    Изучив материалы дела, судом сделан следующий вывод.
 
    Согласно ч.3 ст.30.5 КоАП РФ жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.
 
    В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и рассматривает административный материал в полном объеме.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от 03.04.2013г. Лобовиков И.В. в этот день в 15 часов 30 минут находился в состоянии опьянения по <адрес> возле <адрес>, неустойчиво стоял на ногах, исходил запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
        Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 03.04.2013г. у Лобовикова И.В. походка шатающаяся, стояние в позе Ромберга неустойчивое, имеется стойки йзапах алкоголя, установлено алкогольное опьянение.
 
        Согласно протокола об административном задержании от 03.04.2013г. Лобовиков И.В. задержан в этот день в 15 час 30 минут.
 
        Между тем, в обоснование доводов жалобы Лобовиковым И.В. не представлено каких-либо доказательств.
 
        Распиской подтверждается разъяснение Лобовикову И.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
        Суд не усматривает основания не доверять имеющимся материалам дела.
 
        Таким образом, суд признает доводы жалобы Лобовикова И.В. несостоятельными.
 
        Мировым судьей действиям Лобовикова И.В. дана верная квалификация.
 
        Учитывая личность Лобовикова И.В., характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает, что ему назначен справедливый размер наказания.
 
    На основании вышеизложенного жалоба Лобовикова И.В. удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 п.п.2 ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
 
        Постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 04.04.2013г. в отношении Лобовикова И.В. по ст.20.21 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лобовикова И.В. – без удовлетворения.
 
Судья:          А.И. Садовский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать