Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 12-4815/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N 12-4815/2020
Судья Краснодарского краевого суда Таран А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Молоданова В. М. адвоката Беньяш М.М. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 августа 2020 года,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 августа 2020 года Молоданов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Беньяш М.М. - защитник Молоданова В.М. по ордеру просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление судьи районного суда является незаконным, так как отсутствует событие административного правонарушения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Молоданова В.М. и его защитника Беньяш М.М., поддержавших доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 01 августа 2020 года в 12 часов 20 минут по адресу: г. <Адрес...> был выявлен Молоданов В.М., который ранее в интернет ресурсах "Telegram", "Instagram" со своей страницы в группах "Сочинцы против", "Команда Навального Краснодар", "Краснодар Протест" разместил видеоролик с призывом к участию в публичном мероприятии 01 августа 2020 года в 12 часов на главной городской площади г. Краснодара в нарушение требований ст.7 Федерального закона от 19.06.2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" без подачи соответствующего уведомления о проведении публичного мероприятия в органы местного самоуправления.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток.
Вина Молоданова В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Постановление о привлечении Молоданова В.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал Молоданова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы об отсутствии события административного правонарушения, опровергается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.4), объяснениями (л.д.19) и другими материалами дела.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Молоданова В.М. подлежит прекращению, не может быть принят судьей Краснодарского краевого суда во внимание, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
При рассмотрении дела судьей Краснодарского краевого суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу Беньяш М.М. - защитника Молоданова В. М. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
