Решение от 18 февраля 2014 года №12-48/14

    мировой судья Козлова Л.В.           дело № 12-48/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    18 февраля2014 г.            г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    с участием гр.Григорян А.А.,
 
    рассмотрев жалобу Григорян ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 1Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от27.11.2013г.по ст.12.15ч.4КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1Пролетарского района г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ г. Григорян А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.15ч.4КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
 
    Однако Григорян А.А.не согласилась с указанным наказанием и обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с апелляционной жалобой,в которой не отрицает факт управления транспортным средством по полосе движения,предназначенной для встречного транспорта,однако считает вынесенное наказание суровым,поскольку ранее к административной ответственности не привлекалась.
 
    В судебном заседании Григорян А.А.поддержала доводы жалобы.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сотрудников ДПС,составивших протокол об административном правонарушении по основаниям ст.30.6КоАП РФ.
 
    Рассмотрев жалобу,проверив дело об административном правонарушении,суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.4ст.12.15КоАП РФ - административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги,предназначенную для встречного движения,за исключением случаев,предусмотренных частью3указанной статьи.
 
    В соответствии с п.8Постановления Пленума Верховного суда РФ от24.10.2006г. № 18по ч.4ст.12.15КоАП РФ подлежат квалификации действия,которые связаны с нарушением водителями требований ПДД,дорожных знаков или разметки,повлекшим выезд на полосу,предназначенную для встречного движения,либо на трамвайные пути встречного направление,за исключением случаев,предусмотренных ч.3ст.12.15КоАП РФ.
 
    В силупункта1.3Правил дорожного движения Российской Федерации,утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от23октября1993г.N1090 (далее-Правила),участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованияПравил,сигналов светофоров,знаков и разметки,а также выполнять распоряжения регулировщиков,действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.9.1ПДД РФ- Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8,а если их нет,то самими водителями с учетом ширины проезжей части,габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.При этом стороной,предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы,считается половина ширины проезжей части,расположенная слева,не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы,дополнительные полосы на подъем,заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Согласно п.9.2ПДД РФ- На дорогах с двусторонним движением,имеющих четыре или более полосы,запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу,предназначенную для встречного движения.
 
    Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области Ефимов А.В.составил в отношении Григорян А.А.протокол об административном правонарушении по ст.12.15ч.4КоАП РФ,из которого усматривается,ДД.ММ.ГГГГ,в13.30часов,на ул<адрес>,в районе дома № № г.Ростове-на-Дону,Григорян А.А.,управляя автомобилем Порше Кайен,госномер «№»,допустила движение по полосе предназначенной для встречного движения,чем нарушила п.р.9.1,9.2ПДД РФ.
 
    Рассматривая данное дело об административном правонарушении мировым судьей исследованы следующие доказательства:протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3),схема места совершения адм.правонарушения от1ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5),которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости,достоверности,достаточности в соответствии с требованиямистатьи26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1Пролетарского района г.Ростова-на-Дону признала Григорян А.А.виновной в совершении адм.правонарушения по ст.12.15ч.4КоАП РФ,с лишением права управления транспортными средствами на срок4месяца.
 
    В ходе рассмотрения настоящей жалобы Григорян А.А.также признала вину в совершении адм.правонарушения по ст.12.15ч.4КоАП РФ.
 
    При таком положении и учитывая,что водитель признал вину в нарушении п.9.2ПДД РФ на месте совершения правонарушения,расписался в схеме движения,где указано,что его транспортное средство двигалось по встречной полосе движения,-действия Григорян А.А. правильно квалифицированы по ч.4ст.12.15КоАП РФ,суд считает данный факт нарушения ПДД РФ установленным,а вину доказанной,мера административного наказания определена мировым судьей в пределах статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ,процессуальных нарушений,влекущих отмену оспариваемого постановления,не установлено.
 
    Также суд критически относится к доводам Григорян А.А.о том,что она ранее якобы не привлекалась в административной ответственности.
 
    Так,к материалам адм.дела приобщены сведения из ГИБДД УВД г.Ростова-на-Дону о том,что в течение года Григорян А.А.совершила не погашенное административное правонарушение по ст.12.5ч.3КоАП РФ,за которое привлечена к адм.ответственности в виде штрафа.В связи с тем,что Григорян А.А.не оплатила данный штраф,ДД.ММ.ГГГГ она привлечена мировым судьей судебного участка № 3Пролетарского района г.Ростова-на-Дону к адм.ответственности по ст.20.25ч.1КоАП РФ,с удержанием штрафа в двойном размере на сумму1000руб.Штраф не уплачен. Кроме этого,ДД.ММ.ГГГГ Григорян А.А.на основании постановления административного органа ГИБДД привлечена к адм.ответственности по ст.12.9ч.2КоАП РФ,с удержанием штрафа на сумму500руб.Штраф не уплачен.
 
    При таком положении,рассмотрев жалобу судья районного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8КоАП РФ,
 
Р Е Ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1Пролетарского района г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.о привлечении Григорян А.А.к административной ответственности по ст.12.15ч.4КоАП РФ оставить без изменения,а её жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья            С.Г.Черников