Решение от 01 августа 2014 года №12-48/14

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 12-48/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Адм. дело №12-48/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    01 августа 2014 года с. Новокаякент
 
        Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Шахнавазова Багаутдина Алисултановича, 19.12.1993 года рождения (водительское удостоверение №), проживающего по адресу: <адрес> Республики Дагестан, на постановление мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД Алибекова Г.К., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД Алибекова Г.К. от 30 июня 2014 года Шахнавазов Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
 
    Шахнавазов Б.А. не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратился с жалобой в Каякентский районный суд, в которой он просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
 
        Шахнавазов Б.А. в судебном заседании пояснил, что 26 мая 2014 года, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он на а/машине марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным номером № из г. Махачкала выехал в Новокаякент. Не доезжая до АЗС «Дарчи» его остановили сотрудники ГАИ и составили протокол за пересечение сплошной полосы дорожного движения.
 
    С представленным ему на обозрение протоколом об административном правонарушении от 26 мая 2014 года на л.д.3, он ознакомился. Запись в графе «не заметил сплошную линию, согласен» выполнены им, протокол подписан им. При рассмотрении его дела мировым судьей, он принимал участие в судебном заседании.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении его жалобы следует отказать по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.12.5 ч.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит водитель, который повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
 
        В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренное указанной статьи КоАП РФ.
 
        Как следует из протокола № от 26.05.2014 года об административном правонарушении Шахнавазов Б.А. управляя транспортным средством в нарушение дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон.     Из приложенных к протоколу об административном правонарушении фотоснимков следует, что на месте совершения выезда а/машиной под управлением Шахнавазова Б.А. присутствует сплошная линия горизонтальной разметки 1.1, и он пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки в нарушение требований п.п.11.5 и 1.3 ПДД.
 
 
        Объективность и достоверность вышеперечисленных доказательств, сомнений у суда не вызывает, поскольку указанные доказательства согласуются между собой.
 
        Совокупность перечисленных доказательств объективно подтверждают вину Шахнавазова Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ.
 
        Более того, сам Шахнавазов Б.А. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не отрицал свою вину в совершенном административном правонарушении. При этом в протоколе он собственноручно указал, что не заметил сплошную линию, с протоколом согласен.
 
    В судебном заседании Шахнавазов Б.А. подтвердил, что записи в протоколе об административном правонарушении от 26.05.2014 года о том, что он не заметил сплошную линию, с протоколом согласен и подписи выполнены им собственноручно.
 
         Как следует из материалов административного дела и не оспаривается Шахнавазовым Б.А. 24.03.2014 г. постановлением мирового судьи он признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 
        Повторное совершение Шахнавазовым Б.А. однородного административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
        Каких-либо обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шахнавазова Б.А. судом не установлены.
 
        Постановление о привлечении Шахнавазова Б.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
        Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, соответствует обстоятельствам совершенного им правонарушения и является справедливым.
 
        Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, районный судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
        В удовлетворении жалобы Шахнавазова Багаутдина Алисултановича отказать.
 
        Постановление мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД Алибекова Г.К. от 30 июня 2014 года о привлечении к административной ответственности Шахнавазова Б.А. по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
        Судья: З.И. Алибулатов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать