Решение от 27 мая 2013 года №12-48/13г.

Дело № 12-48/13г.
 
Лебедева Е.Л. Дело № 5-494/13г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    27 мая 2013 года г. Никольск
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Сорокина С.В., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ххххххххххх, зарегистрированного по адресу: Ххххххххххх, проживающего по адресу: Ххххххххххх, ххххххххххххххх,на постановление И.О. мирового судьи по судебному участку № 52 от 19 апреля 2013 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением И.О. мирового судьи по судебному участку № 52 Вологодской области от 19 апреля 2013 года Сорокин С.А. привлечен к административной ответственности за нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    В жалобе Сорокин С.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, как незаконного. Утверждает, что в день составления в отношении него протокола об административном правонарушении он не управлял транспортным средством.
 
    В судебном заседании Сорокин С.В. поддержал доводы жалобы. Просил суд отменить постановление мирового судьи, дело направить на новое рассмотрение мировому судье. Сорокин С.В. утверждал, что не управлял транспортным средством ХХ.ХХ.ХХХХ. Машина у него находилась во дворе дома, он регулировал карбюратор.
 
    Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Сорокин С.В. ХХ.ХХ.ХХХХ в хх часов хх минут, управлял автомобилем Ххххххххххх без госномера, на Ххххххххххх в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № ХХ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, согласно которого у Сорокина С.В. установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,969 ml/l), с результатами которого он согласился, показаниями и рапортом должностного лица.
 
    Доказательства по делу об административном правонарушении мировым судьей оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, обосновано сделан вывод о наличии в действиях Сорокина С.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    Довод Сорокина С.В. относительно того, что он не управлял транспортным средством ХХ.ХХ.ХХХХ опровергается исследованными мировым судьей доказательствами и обоснованно принят им как способ защиты.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление и.о. мирового судьи по судебному участку № 52 от 19 апреля 2013 года в отношении Сорокина С.В. законно, обоснованно, вынесено без нарушения порядка привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
    Жалобу Сорокина С.В. оставить без удовлетворения, постановление и.о. мирового судьи по судебному участку № 52 от 19 апреля 2013 года без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
    Судья - О.А. Шмакова