Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 12-48/13
Дело № 12-48/13 Р Е Ш Е Н И Е
г. Белокуриха 26 июня 2013 года
Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Берген В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление Врио начальника МО МВД РФ «Белокурихинский», по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Врио начальника МО МВД РФ «Белокурихинский» (без даты) Караваев В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: 08 июня 2013 года в 17 часов 05 минут Караваев В.А., находясь в общественном месте, в коридоре общего пользования по адресу <адрес> «А», выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивая руками, вел себя вызывающе, на все просьбы успокоиться не реагировал, все происходило в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок.
Признав указанное постановление незаконным, прокурор принес протест, в котором просит указанное постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в МО МВД РФ «Белокурихинский», мотивируя тем, что в нарушении требований ч. 1 ст. 4.1 и п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении Врио начальника МО МВД РФ «Белокурихинский» не указан вид и размер административного наказания, дата рассмотрения дела. Полагает, что данное обстоятельство является существенным нарушением закона.
Помощник прокурора г. Белокуриха Лихторович А.А. в судебном заседании доводы протеста поддержал, указав дополнительно об отсутствии подписи должностного лица, вынесшего постановление.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Караваев В.А. в судебном заседании изложенные в протесте доводы прокурора поддержал.
Судья при рассмотрении протеста на постановление Врио начальника МО МВД РФ «Белокурихинский» (без даты) в отношении Караваева В.А. проверил законность и обоснованность вынесенного постановления.
Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, судья находит протест прокурора обоснованным, а постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что постановлением Врио. начальника МО МВД РФ «Белокурихинский» (без даты) Караваев В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.12).
Частью первой статьи 29.10 КоАП РФ определены требования к содержанию постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 2, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела, принятое решение с указанием вида и размера назначенного наказания.
В обжалуемом постановлении отсутствуют дата его вынесения, не указан вид и размер наказания, отсутствует подпись должностного лица, вынесшего постановление.
В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести решение, в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая изложенное, судья находит, что вынесенное в отношение Караваева В.А. постановление, подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение в МО МВД «Белокурихинский».
Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Врио начальника МО МВД РФ «Белокурихинский» по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в МО МВД «Белокурихинский».
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья В.П. Берген