Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 12-48/13
Дело № 12-48/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск «03» июня 2013 года
Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев жалобу Кохана С.В., хх рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, на постановление № П<адрес> от хх инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Томскому району капитана полиции Г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Кохан С.В., управляя автомобилем, хх превысил установленную скорость движения транспортного средства в зоне действия знака 3.24 ПДД, ограничивающий скорость движения 50 км/ч, на 15 км/ч, т.е. в зоне ограничения двигался со скоростью 65 км/ч.
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Томскому району капитана полиции Г. хх Кохан С.В. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с принятым решением Кохан С.В. обжаловал его, не указав основания, почему не согласен с принятым решением.
В судебное заседание заявитель, будучи надлежаще извещенным, не явился. Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Проверив материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в отношении Кохана С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ за то, что Кохан С.В., хх, управляя транспортным средством, на 15 км автодороги <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 15 км/ч.
Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужили результаты измерения скорости транспортного средства прибором "Визир", имеющим заводской номер 0808101 и прошедшим поверку с правом пользования до хх
Из материалов дела видно, что на указанном выше участке дороги разрешено движение транспортных средств со скоростью 50 км/ч в связи с тем, что скорость движения была ограничена из-за проводимых строительных работ.
Таким образом оснований не доверять сотрудникам полиции, показаниям сертифицированного измерительного прибора не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы Кохана С.В. на постановление № П<адрес> от хх об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.О. Пашук
