Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 12-481/2019
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N 12-481/2019
Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баяндиной О.В., с участием Расулова И.Р., рассмотрев в судебном заседании 5 июня 2019 года в городе Перми жалобу Расулова Идибека Рахимовича на постановление судьи Индустриального районного суда города Перми от 1 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением судьи Индустриального районного суда города Перми от 1 апреля 2019 года Расулов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.
Из постановления следует, что гражданин **** Расулов И.Р. 2 апреля 2018 года около 4часов 00 минут находясь по адресу: ****, употребил наркотическое средство путем вдыхания через нос, без назначения врача.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Расулов И.Р. просит об отмене решения судьи районного суда. В обоснование заявленных требований указано, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Расулов И.Р. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в жалобе.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав заявителя жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Привлекая Расулова И.Р. к административной ответственности судья районного суда обоснованно исходил из обстоятельств наличия в его действиях состава административного правонарушения по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждено совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Однако судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении не были учтены обстоятельства отсутствия надлежащего извещения Расулова И.Р. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Проверив материалы дела в полном объеме, нахожу постановление судьи районного суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных норм.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 и пунктом 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
Как видно из материалов дела, данные требования закона судьей районного суда выполнены не были.
Документальное подтверждение получения Расуловым И.Р., который содержится в СИЗО, извещения на 1 апреля 2019 год в 17 часов 00 минут в материалах дела отсутствует.
При вынесении постановления судьей районного суда 1 апреля 2019 года отсутствовали сведения о надлежащем и заблаговременном извещении Расулова И.Р. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, отсутствие надлежащих сведений о вручении Расулову И.Р. извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении лишило его возможности участия при рассмотрении дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях и влечет отмену постановления судьи районного суда.
С учетом того, что на момент рассмотрения в Пермском краевом суде жалобы Расулова И.Р. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
постановление судьи Индустриального районного суда города Перми от 1 апреля 2019 года отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Расулова Идибека Рахимовича по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья -подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
