Дата принятия: 01 августа 2018г.
Номер документа: 12-481/2018
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 августа 2018 года Дело N 12-481/2018
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Целёва Л.Н. на постановление от 25 мая 2018 года судьи Богородского городского суда Нижегородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Целёва Леонида Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением от 25 мая 2018 года Богородского городского суда Нижегородской области Целёв Л.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Не согласившись с состоявшимися постановлением, Целёв Л.Н. обратился с жалобой в Нижегородский областной суд, в которой просит состоявшееся по делу постановление отменить, производство по делу прекратить.
О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительних причин неявки не установлено. При таких обстоятельствах принято решение о рассмотрении делав отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены либо изменения постановления и судьи.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статья 12 ФЗ РФ от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию предусматривает перечень обязанностей, которые возлагаются на сотрудников полиции.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст.13 приведенного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч.3,4 ст.30 ФЗ РФ от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).
Из материалов дела следует, что 25 мая 2018 года около 01 часа 24 минут водитель транспортного средства Целёв Л.Н., будучи остановленным для проверки документов на СП "Окский", расположенном по адресу: Нижегородская область, Богородский район, 16 км автодороги Южный обход г.Н.Новгород, отказался по требованию сотрудника полиции передать ему свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Факт правонарушения и вина Целёва Л.Н. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 25.05.2018 г., протоколом об административном задержании от 25.05.2018 г., письменными объяснениями Салова А.А., Низикова А.С., рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Салова А.А.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Действия Целёва Л.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей городского суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и обоснованно сделан вывод о доказанности вины Целёва Л.Н. в его совершении.
Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с решением суда, не является основанием к отмене либо изменению судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Все вышеперечисленное говорит о том, что позиция заявителя, приведенная в жалобе, направлена на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение и не опровергает выводы о виновности Целёва Л.Н. в совершении вмененного правонарушения.
Таким образом, жалоба не содержит в себе доводов, которые бы ставили под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного решения.
При вынесении постановления о назначении Целёву Л.Н. административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое определена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлены правильно.
Вынесенное судьей постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного ареста наложено на Целёва Л.Н. в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в том числе с учетом данных о личности.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Целёва Л.Н. допущено не было.
Решение суда также является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи 25 мая 2018 года Кстовского городского суда Нижегородской области в отношении Целёва Леонида Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а жалобу Целёва Л.Н. - без удовлетворения.
Судья Т.П.Михеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
