Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: 12-481/2018
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2018 года Дело N 12-481/2018
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хокироева О.М. на постановление судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 25 июля 2018 года в отношении гражданина Таджикистана Хокироева О.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
25 июля 2018 года УУП ОП N 1 УМВД России по городу Владивостоку Плетневым Ю.Ф. составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 N N в отношении гражданина Таджикистана Хокироева О.М. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 25 июля 2018 года гражданин Таджикистана Хокироев О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда.
В жалобе Хокироева О.М. ставится вопрос об отмене постановления судьи в связи с существенным нарушением процессуальных требований и направлении дела на новое рассмотрение.
В судебное заседание Хокироев О.М. не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, в связи с чем, учитывая его надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося лица.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения защитника Васенева А.В., участкового полиции Плетнева Ю.Ф., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.
За нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности определено положениями Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В силу части 2 статьи 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьёй 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приёма в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьёй 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьёй 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Из материалов дела следует, что гражданин Таджикистана Хокироев О.М. прибыл в Российскую Федерацию 15 апреля 2018 года, по истечении срока пребывания (12 июля 2018 года) не выехал с территории России и 25 июля 2018 года находился по адресу: <адрес>, не имея документа, разрешающего пребывание в России иностранному гражданину.
Предусмотренных законом оснований, позволяющих находиться на территории Российской Федерации за пределами срока временного пребывания, в отношении Хокироев О.М. не установлено.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 июля 2018 года, объяснениями Хокироева О.М., указавшего, что он с нарушением согласен, рапортом, другими материалами дела об административном правонарушении, получившими оценку судьи районного суда по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для признания Хокироева О.М. виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации.
Его действия правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание назначено в соответствии с санкцией.
Назначенное Хокироеву О.М. наказание соответствует характеру совершённого им административного правонарушения и его личности, а также предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания.
Составление протокола об административном правонарушении и вынесение судьёй постановления о назначении наказания в отсутствие переводчика не свидетельствует о процессуальных нарушениях, поскольку на стадии возбуждения дела Хокироев О.М. не заявлял о необходимости воспользоваться услугами переводчика, давал объяснения на русском языке, в том числе письменно. О том, что не владеет русским языком, нуждается в переводчике иностранный гражданин не заявил и в суде.
В соответствии с положениями статьи 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях ведётся на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведётся производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Заявив при возбуждении дела о владении русским языком, Хокироев О.М. не ходатайствовал о предоставлении переводчика и в суде, дав внятные объяснения на русском языке, что отражено в постановлении от 25 июля 2018 года.
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в том, что Хокироев О.М. владеет русским языком, не имелось, обязанность предоставления иностранному гражданину переводчика в ходе производства по делу не возникла.
С учётом изложенного следует вывод о наличии у Хокироева О.М. в ходе производства по делу возможности реализовать свои права по своему усмотрению, участвовать в рассмотрении дела, не прибегая к помощи переводчика и защитника.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, в ходе рассмотрения дела не допущено.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 25 июля 2018 года в отношении гражданина Таджикистана Хокироева О.М. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка