Дата принятия: 08 июня 2016г.
Номер документа: 12-481/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 08 июня 2016 года Дело N 12-481/2016
г. Кемерово 08 июня 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
МЕТЕШУКА П.А.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе защитника Метешука П.А. - А., на определение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 апреля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района от 11 ноября 2015 г. Метешук П.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Защитник Метешука П.А. - А. подал жалобу в городской суд и одновременно заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления.
Определением судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 апреля 2016 г. в удовлетворении ходатайства защитнику отказано.
В жалобе защитник Метешука П.А. - А. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что копию постановления Метешук П.А. получил 30 марта 2016 г.
Проверив материалы дела, выслушав Метешука П.А. и его защитника А., поддержавших доводы жалобы, оснований для отмены определения не нахожу.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и списку нарушений, Метешук П.А. проживает по адресу: < данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что от получения копии постановления по делу об административном правонарушении, направленной Метешуку П.А. по указанному адресу, он уклонился.
30 ноября 2015 г. копия постановления почтовой службой была возвращена мировому судье в связи истечением срока хранения (л.д. 29).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана Метешуком П.А. в городской суд 05 апреля 2016 г. (л.д. 45-47).
Учитывая, что мировым судьей были приняты необходимые и своевременные меры для вручения Метешуку П.А. копии постановления, но он отказался от реализации права на получение копии постановления, судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана по истечении установленного законом срока, который был пропущен без уважительных причин, и обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Ссылка на то, что судебные извещения и копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении Метешука П.А. были направлены по адресу иного лица, является необоснованной, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждается.
Представленное в судебном заседании заявление от имени Б., адресованное Юргинскому межрайонному прокурору, не влияет на обоснованность вывода судьи городского суда о пропуске Метешуком П.А. процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы защитника Метешука П.А. - А. и отмены определения судьи не имеется.
Возможность пересмотра постановления по делу об административном правонарушении в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.17 КоАП РФ не утрачена.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 апреля 2016 г. оставить без изменения, жалобу защитника Метешука П.А. А. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка