Решение Кемеровского областного суда от 08 июня 2016 года №12-480/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 июня 2016 года Дело N 12-480/2016
 
г. Кемерово 08 июня 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ПАО «МРСК Сибири») А. на определение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 22 марта 2016 г. о направлении по подведомственности в Арбитражный суд Кемеровской области жалобы на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 09 ноября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 09 ноября 2015 г. ПАО «МРСК Сибири» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 5 000 рублей.
Защитник ПАО «МРСК Сибири» Б. обжаловал постановление в городской суд.
Определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 22 марта 2016 г. жалоба была направлена по подведомственности в Арбитражный суд Кемеровской области.
В жалобе защитник ПАО «МРСК Сибири» А. просит определение судьи отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ПАО «МРСК Сибири» В., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.В соответствии со ст.ст. 29, 202 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.
Направляя жалобу защитника ПАО «МРСК Сибири» в Арбитражный суд Кемеровской области, судья городского суда не учел того, что общество привлечено к административной ответственности не в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, объективная сторона которого выражается в действиях, направленных на нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
При таких обстоятельствах жалоба защитника ПАО «МРСК Сибири» на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Таким образом, вывод судьи городского суда о том, что жалоба подведомственна арбитражному суду, нельзя признать правильным, а определение судьи - законным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 22 марта 2016 г. отменить, жалобу защитника ПАО «МРСК Сибири» Б. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 09 ноября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ - направить для рассмотрения в тот же суд.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка