Решение от 13 мая 2014 года №12-480/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 12-480/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 мая 2014г                                г. Тюмень
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-480/2014 по жалобе Ташбулатова Д.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 04.05.2014 года по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 04.05.2014 года Ташбулатов Д.Т. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12. 7 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    С данным постановлением не согласен Ташбулатов Д.Т. представил жалобу, в которой указывает, что имеет маленького ребенка, жена не работает, он является единственным кормильцем в семье. Вину признает, раскаивается, просит смягчить наказание, так как может потерять работу.
 
    Ташбулатов Д.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствии.
 
    Исследовав материалы дела № 5-3334-14/3м, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, в отношении Ташбулатова Д.Т. был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Согласно протоколу о задержании транспортного средства № от 04.05.2014г задержано транспортное средство <данные изъяты> №.
 
    Согласно протоколу о доставлении № от 04.05.2014г Ташбулатов Д.Т. доставлен в 08-30 часов 04.05.2014г в административную практику ГИБДД г. Тюмени.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ташбулатова Д.Т. был составлен протокол об административном правонарушении № за то, что он, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС взвода 2, роты 1 СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, при несении службы в составе экипажа 1247 напротив <адрес> при проверке остановленного автомобиля <данные изъяты> № под управлением Ташбулатова Д.Т. было установлено, что гр. Ташбулатов Д.Т. по данным АИПС «Административная практика» лишен права управления транспортными средствами с 28.01.2014г до 28.05.2014г. Водитель Ташбулатов Д.Т. отстранен от управления ТС, собран административный материал по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, водитель доставлен в дежурную часть ОП-1 г. Тюмени.
 
    Согласно объяснению ИДПС ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года, при несении службы в составе экипажа 1247 в 07-25 часов напротив <адрес> при проверке остановленного автомобиля ВАЗ 211440 № инспектором ДПС ФИО2 под управлением Ташбулатова Д.Т. было установлено, что гр. Ташбулатов Д.Т. по данным АИПС «Административная практика» лишен права управления транспортными средствами с 28.01.2014г до 28.05.2014г. Водитель Ташбулатов Д.Т. отстранен от управления ТС, задержан и доставлен в отделение по исполнению административного законодательства СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД по г. Тюмени. Собран административный материал по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, после чего задержанный доставлен в дежурную часть ОП-1 г. Тюмени.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ташбулатова Д.Т. составлен протокол об административном задержании № 438 согласно, которому Ташбулатов Д.Т. задержан и доставлен 04.05.2014г в 10-40 часов в ОП-1 УМВД России по г. Тюмени для сбора административного материала.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 13.01.2014г Ташбулатов Д.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Ташбулатовым Д.Т. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.Факт совершения Ташбулатовым Д.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Ташбулатов Д.Т., управляющий транспортным средством <данные изъяты> № был отстранен от управления транспортным средством, отстранение производилось в присутствии двух понятых, факт отстранения подтвержден их подписями, замечаний от понятых и самого Ташбулатова Д.Т. на данный протокол не приносилось; протоколом о задержании транспортного средства № от 04.05.2014г, согласно которому транспортное средства <данные изъяты> № задержано и передано ФИО4 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку: <адрес>А.; протоколом о задержании согласно которому Ташбулатов Д.Т. задержан и доставлен 04.05.2014г в 10-40 часов в ОП-1 г. Тюмени для сбора административного материала. Данные процессуальные документы составлены в соответствии с требованием закона, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 13.01.2014г Ташбулатов Д.Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Постановление вступило в законную силу. Ташбулатов Д.Т. знал о данном постановлении, несмотря на это управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, рапортом инспектора ГИБДД, объяснениями свидетеля ФИО3
 
         На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о нарушении Ташбулатовым Д.Т. ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Доводы заявителя о том, что ему назначено слишком суровое наказание в то время как он имеет маленького ребенка, жена не работает он является единственным кормильцем в семье, суд находит не состоятельными, поскольку согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться: к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп. Доказательств того, что Ташбулатов Д.Т. является инвалидом 1 или 2 группы не предоставлено, а так же ни чем не подтвержден и факт наличия на иждивении малолетнего ребенка, в связи, с чем оснований для изменения обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы у суда не имеется.
 
    Наказание Ташбулатову Д.Т. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, обстоятельств отягчающих и смягчающих вину, а также в пределах установленной санкции.
 
    Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Ташбулатова Д.Т. доказана в полном объеме.
 
    Мировым судьей назначено наказание с учетом всех обстоятельств дела. Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 04.05.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Ташбулатова Д.Т. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ташбулатова Д.Т. – без удовлетворения.
 
    Федеральный судья С.В. Ломакина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать