Решение Краснодарского краевого суда от 20 октября 2020 года №12-4798/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N 12-4798/2020
Судья Краснодарского краевого суда Таран А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Стрельникова А. Г. на постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 04 июня 2020 года, с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу
установил:
постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 04 июня 2020 года Стрельников А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Стрельников А.Г. выражает несогласие с принятым постановлением. Просит постановление изменить, назначить административное наказание в виде штрафа. Также заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления ввиду введения на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав Стрельникова А.Г., поддержавшего доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
На основании частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Так, обжалуемое постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 04 июня 2020 года Стрельниковым А.Г. получено 04 июня 2020 года, что подтверждено соответствующей распиской (л.д. 72). При этом жалоба на вышеуказанное постановление судьи районного суда была представлена 30 июня 2020 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции районного суда (л.д. 77).
Рассматривая заявленное ходатайство, с учетом сложившейся эпидемиологической обстановки, а также учитывая меры, действующие в период осуществления на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий (карантина), судья краевого суда приходит к выводу о его удовлетворении и восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении 01.02.2020 в 21 час 00 минут на автодороге <Адрес...> 02км+ 120, Стрельников А.Г. управляя транспортным средством "Митсубиси" г.р.з. регион, в нарушение п. 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения, особенностей дорожных условий и допустил столкновение с транспортным средством "Ауди 80" г.р.з. регион под управлением Осипян Э.С., в результате которого водителю Осипян Э.С. и его пассажиру Саакян Г.К. причинен средней тяжести вреда здоровью.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Стрельниковым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Стрельниковым А.Г. не оспаривается и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <Дата> N<Адрес...> (л.д.9), определением от 01.02.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.02.2020 (л.д. 12), и другими имеющимися в материалах дела доказательствами.
Указанные доказательства оценены судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах квалификация действий Стрельникова А.Г. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильной.
В обоснование доводов жалобы Стрельников А.Г. указал, что не согласен с назначенным административным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, наказание является слишком суровым, поскольку он предпринял все меры для возмещения причиненного вреда пострадавшим.
Вместе с тем, при назначении Стрельникову А.Г. административного наказания, судья районного суда учел причины и условия совершения правонарушения, личность правонарушителя, степень причинения вреда здоровью потерпевшим, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, в качестве смягчающего обстоятельства судом принято во внимание возмещение причиненного вреда пострадавшим, в качестве отягчающего обстоятельства установлено неоднократное нарушение правил дорожного движения в течение года.
Наказание назначено с учетом требований ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, постановление судьи районного суда от 04 июня 2020 года является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
восстановить Стрельникову А.Г. пропущенный процессуальный срока для подачи жалобы на постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 04 июня 2020 года.
Постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 04 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу Стрельникова А.Г. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка