Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 12-479/2021
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 апреля 2021 года Дело N 12-479/2021
Судья Самарского областного суда Саменкова С.Е., рассмотрев определение судьи Арбитражного суда Самарской области от 09 марта 2021 о направлении дела N А55-36149/2020 об административном правонарушении, предусмотренном статьи 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "СамараСтройАльянс" в Самарский областной суд для определения подсудности,
установил:
Определением судьи Арбитражного суда Самарской области от 09 марта 2021 дело N А55-36149/2020 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "СамараСтройАльянс" в Самарский областной суд для направления его на рассмотрение в суд общей юрисдикции по подсудности.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 1 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (статья 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с подпунктом "з" пункта 3 вышеуказанного Постановления при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка "Самарская Лука" Косарева А.М. от 15.12.2020 юридическое лицо ООО "СамараСтройАльянс" привлечено к административной ответственности по статье 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 руб.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности ООО "СамараСтройАльянс" обратилось с жалобой в Арбитражный суд <адрес> с жалобой, по результатам рассмотрения которой судьей Арбитражного суда 09 марта 2021 года вынесено вышеуказанное определение.
Как следует из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ставропольского районного суда Самарской области.
Таким образом, прихожу к выводу о направлении дела для рассмотрения по существу по подведомственности в Ставропольский районный суд Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5, 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Жалобу ООО "СамараСтройАльянс" на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка "Самарская Лука" Косарева А.М. от 15.12.2020 о привлечении юридического лица ООО "СамараСтройАльянс" к административной ответственности статье 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подведомственности в Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья Самарского областного суда С.Е. Саменкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка