Решение от 29 апреля 2013 года №12-479/2012

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 12-479/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №12-479/2012
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 апреля 2013 года город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан:
 
    Сунгатуллин А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шамратова Т.Х. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа о прекращении административного производства в отношении Пароняна К.Ф. в связи отсутствием в его действиях признаков состава административного правонарушения,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ на а/д Уфа-Затон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Форд Фокус государственный регистрационный номер Н 966 НЕ 201 под управлением Шамратова Т.Х. и автомобиля марки Хонда Акцент государственный регистрационный номер № под управлением Пароняна К.Ф.
 
    Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от ДД.ММ.ГГГГ прекращено административное производство в отношении Пароняна К.Ф. в связи отсутствием в его действиях признаков состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с указанным Постановлением Шамратов Т.Х. обжаловал его в суд, ссылаясь на то, что оно незаконно и необоснованно.
 
    Шамратов Т.Х, заинтересованное лицо Паронян К.Ф. в судебное заседание не явились, дело согласно ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрено без их участия.
 
    Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, нахожу постановление законным и обоснованным.
 
    Виновность Пароняна К.Ф. в совершении административного правонарушения не доказана, и доводы приведенные в жалобе также опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, имеющих юридическую силу: схемой места ДТП, с которой стороны были ознакомлены и согласны, рапортом сотрудника ДПС, которые согласуются между собой и с материалами дела, оснований для признания данных доказательств недопустимыми судом в судебном заседании не установлено.
 
    Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью.
 
    Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД по городу Уфа от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного производства в отношении Пароняна К.Ф. в связи отсутствием в его действиях признаков состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                          А.Ю. Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать